Kiedy pierwszy film X-Men, odpowiednio zatytułowany X Men, został wydany po raz pierwszy w 2000 roku, fani nie byli do końca pewni, czego się po nim spodziewać. Nie tylko postacie były już od jakiegoś czasu w komiksach, ale miały także kilka dość popularnych programów telewizyjnych, które fani bardzo lubili.
Widzowie wiedzieli, że filmy nie będą bezpośrednim tłumaczeniem komiksów ani telewizji, ale mimo to niektóre interpretacje postaci w X-Men w filmach były po prostu rozczarowujące. Niezależnie od tego, czy byli dobrą postacią zmarnowaną, czy złą postacią zajmującą zbyt dużo miejsca, jest kilku X-Men, którzy ostatecznie zmienili swoje filmy na gorsze.
10Rogue po prostu nie była sobą Her
Ulubieniec fanów z komiksów i telewizji — zwłaszcza z X-Men: serial animowany — była Rogue, więc to było niesamowicie ekscytujące, że pierwszy film z serii wydawał się koncentrować wokół niej. Jednak ten obraz Rogue nie był taki, jak znali fani postaci.
Ten Rogue wydawał się bardziej ponury i cichszy niż nawet jej postać w X-Men: Ewolucja , izolując się w sposób bardziej pasujący do tej postaci niż jakakolwiek inna. Rogue jest zazwyczaj żywiołowy i fenomenalny lider zespołu, ale to nie była postać, która pojawiła się w filmach.
9Darwin mógł być o wiele więcej
Po X-Men: Ostatni bastion i X-Men Origins: Wolverine krytycznie zbombardowany wszechświat postanowił cofnąć się o dwa kroki i wrócić do swoich korzeni. Cofając się w czasie do początków X-Men i przedstawiając widzom młodego profesora X i Magneto, seria zyskała szansę na nowy początek.
Wśród pierwszych członków raczkującej drużyny X-Men był mutant o imieniu Armando Muñoz; jego bohater nazywał się Darwin, ponieważ potrafił przystosować się do przetrwania wszystkiego. Jednak w X-Men: pierwsza klasa, Darwin został natychmiast zabity przez Sebastiana Shawa. Ta postać była już niesamowita i mogła być o wiele więcej, ale fakt, że został zabity, wskazywał na to, że podstawowa zgnilizna wszechświata X-Men nadal istnieje.
8Apokalipsa nigdy nie została w pełni zrealizowana
En Sabah Nur, znana również jako Apocalypse, to kolejna postać, która mogła być świetna w filmach, a jednak została całkowicie zmarnowana. X-Men: Apokalipsa nawet obsadzić fenomenalnego Oscara Isaaca, który w nadchodzącym czasie powróci do świata Marvela Księżycowy rycerz seria - w roli, a postać nadal nie mogła przetrwać bałaganu, jaki był w tym filmie.
Późniejsze filmy w X Men franczyzy, takich jak Apokalipsa i Ciemny feniks, są nieszczęśliwi, ponieważ mają gwiezdne odlewy, które są marnowane na kiepskim materiale. Postać Apokalipsy była w filmie mylącym bałaganem, a on po prostu nie służył historii – nie, że tak naprawdę robiła to żadna z pozostałych postaci.
7Lepiej zapomnieć o żmii
Jeden z największych problemów Fox X Men franczyza polega na tym, że wiele fabuł wydawało się koncentrować wokół Wolverine'a w taki czy inny sposób, do tego stopnia, że Wolverine otrzymał swoją własną trylogię w ramach serii. Z tych trzech filmów, X-Men Origins: Wolverine był beznadziejny; Rosomak był całkiem przyzwoity; i Logan był absolutnie fenomenalny – więc trylogia była ogólnie mieszaną torbą.
Wiele osób już dawno zapomniało, o czym w ogóle były pierwsze dwa filmy, nie mówiąc już o tym, kto w nich wystąpił, ale Viper był jednym z głównych czarnych charakterów Rosomak. W komiksach Viper była również znana jako Madame Viper – lub Madame Hydra, nie żeby ktokolwiek wiedział o tym z tego filmu. Prawie gorzej jest wykorzystać i całkowicie zmarnować tak interesującą postać, niż po prostu jej w ogóle nie uwzględniać.
6Ropucha dała nam najgorszy moment franczyzy
Jeśli fani pamiętają coś o Ropuchu, prawdopodobnie nie chodzi o samą postać, ale o słynny wers do muprzezStorm, podczas gdy X-Man walczył z nim. Storm zapytał: Wiesz, co dzieje się z ropuchą, gdy uderzy w nią piorun? a następnie uderza go wspomnianym piorunem, ustawiając to, co publiczność zakładała, że będzie sprytną puentą. Zamiast tego kontynuuje: To samo, co dzieje się ze wszystkim innym.
Otóż to; to jestCałykawałek. Poza tym momentem postać jest tylko grubą i dziwną marnotrawstwem przestrzeni, która nigdy nie robi nic użytecznego. Jednak ten jeden straszny momentsamzarobił mutantowi miejsce na tej liście.
5Szablozębny zawsze był bałaganem
Sabretooth to postać, która pojawia się w różnych filmach na różne sposoby. Na początku, w oryginalnej trylogii, jest włochatym dziwakiem, który rzuca Wolverine'a bez wyraźnego powodu. Jest niewiele więcej niż zwierzęciem i ledwo przypomina silnego złoczyńcę Wolverine, którym był w komiksach.
Po tym wstępnym wprowadzeniu do postaci poszło słabo, franczyza próbowała ponownie wprowadzić Sabretooth w przeszłość Wolverine'a – z wyjątkiem tego, że obaj byli zasadniczo braćmi, w rzeczywistości biologicznymi, co sprawiło, że wszystko było jeszcze bardziej zagmatwane i dziwne. Sposób, w jaki Sabretooth był niewłaściwie traktowany w całym wszechświecie, pokazuje tylko, jak strasznie dostosowała się większość postaci w filmach X-Men.
4Broń XI nie była niczym Wade Wilson
Kiedy Wade Wilson po raz pierwszy pojawił się w filmach X-Men, publiczność była absolutnie podekscytowana. Nie tylko sam Deadpool po raz pierwszy pojawiłby się na srebrnym ekranie, ale także zabawny i utalentowany Ryan Reynolds został obsadzony, by go zagrać.
asahi sucha czerń
Oczywiście oznaczało to tylko, że kiedy X-Men Origins: Wolverine wyszedł i całkowicie zniszczył postać, ludzie byli zrozumiale zdenerwowani. Deadpool wcale nie jest Deadpoolem, ale Weapon XI, dziwnie bezwłosą zmutowaną bronią z zaszytymi ustami - uciszając postać, której pseudonim to dosłownie „najemnik z ustami”. Ta postać jest tak daleka od wszystkiego, co Wade Wilson kiedykolwiek był, że nawet później Deadpool filmy drwią z tego za bałagan.
3Havok wskazywał na większy bałagan w filmach
Niefortunny bałagan, jaki wywołali bracia Summers w uniwersum filmowym X-Men, nie zostanie szybko zapomniany. W oryginalnych filmach Cyclops został wprowadzony jako jedyny brat Summers w filmach. To miało logiczny sens, nawet jeśli fani zrobił chcą zobaczyć braci Scotta Summersa, Alexa (Havok) i Gabriela (Vulcan).
Jednak w X Men prequel, rodzina Summers została wymyślona na nowo. Scott nie był już najstarszym bratem, ale najmłodszym; Alex był najstarszym bratem, a Gabriel po prostu nie istniał. Co gorsza, Alex był w rzeczywistości interesującą postacią, ale został całkowicie rozdarty i zabity w X-Men: Apokalipsa w zasadzie bez powodu, dobrze po tym, jak ponownie spotkał się ze swoim młodszym bratem Scottem.
dwaCyklop nigdy nie był niczym więcej niż żartem
Jeśli Havok upewnił ludzi, że rodzina Summersów została całkowicie zniszczona w filmach, Cyclops był ich pierwszą wskazówką. W oryginale było to oczywiste X Men trylogii, w której ludzie tworzący filmy, a konkretnie Bryan Singer, nie tylko wolą Wolverine'a od Cyklopa, ale wręcz nie lubili Cyklopa jako postaci.
Jest nieustannym bałaganem, obiektem żartów Wolverine'a i zawsze jest odpychany dla kogoś innego. James Marsden próbuje ocalić postać, jak tylko on może, ale ma tak okropny dialog i działanie, że tylko tyle mógł posunąć się z tym, co otrzymał.
1Wolverine zajął zbyt dużo miejsca
Problem z Wolverine'em niekoniecznie polega na tym, że Wolverine jest postacią, ale na tym, że staje się on w zasadzie centralną postacią wszystkich filmów. Chociaż jest interesujący i z pewnością ulubieńcem fanów jeszcze przed filmami, stworzenie kinowego wszechświata wokół niego było poważnym błędem.
Był fajnym charakterem, ale nie na tyle dobrym, by wszyscy inni musieli odsunąć się na bok, by zrobić dla niego miejsce. Inni faworyci, tacy jak Rogue, Cyclops i Jubilee, nigdy tak naprawdę nie dostali miejsca, na jakie zasłużyli, ponieważ Wolverine zawsze sam zajmował centralną pozycję.
