Zabawka to franczyza, która w 1995 roku wpłynęła na życie całego pokolenia dzieci. Był to pierwszy pełnometrażowy film animowany generowany komputerowo, a także pierwszy film fabularny wyprodukowany przez firmę Pixar. Od tego czasu Zabawka stała się franczyzą, która trwa od ponad 15 lat i prawdopodobnie będzie kontynuowana w przyszłości. Możliwe, że dostaniemy Toy Story 4 zaraz po stwierdzeniu, że jest obecnie na wczesnym etapie rozwoju. Dostaliśmy nawet małą złośliwość o tym, jaka będzie fabuła: historia miłosna między Woodym i Bo Peepem.
POWIĄZANE: Toy Story 4 znajduje nowego pisarza od Thor: Ragnarok
Podczas gdy przyszłość Zabawka wygląda jasno, są pewne mroczne teorie fanów i tajemnice, które go grzęzną. Fani poddali pewne szczegóły pod lupę i wysnuli kilka bardzo niepokojących wniosków na temat świata, w którym zabawki ożywają. Niestety rzeczywistość dorosłości sprawia, że zastanawiasz się nad bardziej niepokojącymi niuansami, które Zabawka potrąca. Scena w pokoju Sida ze zdeformowanymi zabawkami dała nam wszystkie koszmary, ale w cieniu tej przyjaznej rodzinie franczyzy, którą tu odkrywamy, czai się więcej. Zabawka już nigdy nie będzie dla ciebie taki sam.
piętnaścieSEKRET: BO PEEP NIE BYŁ PIERWOTNIE DZIEWCZYNĄ WOODY
Pierwszy Zabawka nie mieli Bo Peep jako dziewczyny Woody'ego, ponieważ mieli na myśli inną słynną lalkę. Barbie miała być przedmiotem miłosnym Woody'ego, ale Mattel nie miał takiej samej wiary w: Zabawka jako Pixar. Firma zabawkarska myślała, że film upadnie. Mattel odmówił Pixarowi prawa do wykorzystania Barbie w swoim filmie, co oznaczało, że musiała znaleźć alternatywę dla dziewczyny Woody'ego.
Innym powodem, dla którego Mattel nie chciał, aby firma Pixar używała swoich popularnych lalek Barbie, było to, że przełożeni obawiali się, że zmieni to sposób, w jaki dzieci będą postrzegać swoje zabawki. Gdyby Barbie została dziewczyną Woody'ego, myśleli, że będzie miała utrwaloną osobowość, która zawsze będzie kojarzona z lalką. Nie chcieli tego, ale kiedy film odniósł krytyczny i komercyjny sukces, zdecydowali, że ich lalki będą Toy Story 2.
abita fioletowa mgiełka abv
14TEORIA: WHEEZY JEST ZŁOCZYNIĄ W TOY STORY 2
Wheezy był piszczącą zabawką, której piszczałka się złamała, co nadało jego głosowi słynną, oddychającą jakość. Fani spekulują, że Wheezy nie miał najlepszych intencji w stosunku do innych zabawek Woody'ego, Buzza i Andy'ego. W rzeczywistości niektórzy fani uważają, że wydarzenia z Toy Story 2 stało się z powodu Astmatyczny.
Dowodem jest to, że Wheezy był jedną z ulubionych zabawek Andy'ego przez kilka miesięcy, zanim trafił na najwyższą półkę i został zapomniany. W Zabawka, widzieliśmy, jak zabawki stają się zazdrosne o inne zabawki, ponieważ tak właśnie zaczęła się początkowa niechęć Woody'ego do Buzza. Wheezy musiał czuć się tak samo po miesiącach odstawienia. Jego zazdrość i depresja podsyciły plan, który wystawił Woody'ego na podwórkowej wyprzedaży. Wheezy wiedział, że to jego najlepsza szansa na pozbycie się ulubionych zabawek Andy'ego i ponowne bycie jego synem.
13SEKRET: WOODY MÓWI NIE TYLKO TOM HANKS
Wszyscy znają brzmienie głosu Woody'ego! Jest ikoniczny, ponieważ człowiek, który gra zabawkowego kowboja, to nikt inny jak legenda Hollywood, Tom Hanks. Nie jest to jednak niespodzianką. Sekret polega na tym, że Tom Hanks nie jest jedyną osobą, która podkłada głos Woody'emu. Jest zbyt wiele projektów z udziałem Woody'ego, by ktoś tak zajęty jak Tom Hanks mógł wystąpić w każdym z nich. W tym momencie do gry wchodzi brat Toma Hanksa, Jim Hanks.
Jeśli kiedykolwiek grałeś w którąkolwiek z Zabawka gier wideo lub miałeś własną lalkę Woody'ego, to słyszałeś już głos Jima Hanksa. Brzmi prawie identycznie jak jego brat! Tom Hanks został nawet o to zapytany Graham Norton Show w wywiadzie, w którym Norton pociąga za sznurek lalki Woody i pyta Toma, czy to on. Tom uśmiecha się i przyznaje: „Nie, to mój brat, Jim”.
12TEORIA: TOY STORY 3 JEST O ILUMINATI
Jedną z najbardziej absurdalnych teorii spiskowych omawianych na forach i subredditach jest idea, że Historia zabawek 3 ma w sobie symbolikę przypisywaną iluminatom, grupie konspiracyjnej kontrolującej świat. Dowodem na poparcie tej teorii jest wielki złoczyńca filmu Miś Lots-O'-Huggin'. Był przebiegłym antagonistą, który zmienił ustawienia Buzza Lightyeara z „PLAY” na „DEMO”. Zostało to wzięte przez niektórych za pranie mózgu Astrala, aby dla niego szpiegować. To zachowanie przypisywane Iluminatom.
Innym największym dowodem, o którym ludzie mówią, jest dialog wypowiadany przez lalkę Kena. Mówi, odnosząc się do Partii-O”, „Zrobił z nas piramidę i postawił się na szczycie”. To dziwny fragment dialogu, który ludzie myślą, że odnosi się do obrazu związanego z grupą konspiracyjną: piramidy z okiem na szczycie.
jedenaścieSEKRET: ZMUTOWANE ZABAWKI SID BYŁY INSPIROWANE PRAWDZIWYMI ZABAWKAMI
Nie można zaprzeczyć, że Zabawka trylogia miała kilka naprawdę mrocznych momentów! Jeden z najciemniejszych przedstawiał gang zmutowanych zabawek Sida wyłaniający się z cienia pokoju Sida. Nie byli jednak źli, ponieważ pomogli Woody'emu i Buzzowi uciec z domu Sida pod koniec filmu. Byli tylko ofiarami przerażającej wyobraźni Sida, ale to nie znaczyło, że nie wyglądali przerażająco.
Zabawki były tak koszmarne, że ich obrazy wyryły się w umysłach pokolenia dzieci. Najstraszniejsze jest jednak to, że figurki zostały zainspirowane prawdziwymi zabawkami. Zabawki znalazły się w kolekcji osobliwości w Unknown Museum w Marin w Kalifornii. Animatorzy zainspirowali się i stworzyli własną zabawkę zmutowaną, używając figurki „CHiP” i zabawki Hulka Hogana, która zainspirowała te przedstawione w filmie.
10TEORIA: WOODY POMÓGŁ ANDY PRZEJŚĆ PRZEZ ŚMIERĆ JEGO OJCA
Woody to bardzo rzadka i droga lalka z programu telewizyjnego z lat 50. Obława Woody'ego. Został skradziony w Toy Story 2 z tego powodu. Jak więc sześciolatek wszedł w posiadanie tak starej, rzadkiej zabawki? Ponieważ Woody nie był pierwotnie zabawką Andy'ego! To był jego ojciec i to jedyna rzecz, którą Andy od niego ma.
W Toy Story 2, słyszymy, jak mama Andy'ego mówi Alowi z Al's Toy Barn, że Woody nie był na sprzedaż, ponieważ był własnością rodziny. Jego ojciec dorastał z polio, które wróciło i go zabiło. Ponadto istnieją spekulacje, że dom w Zabawka miał zdjęcia chłopca, który nie wyglądał jak Andy. Ludzie wierzyli, że są to zdjęcia ojca Andy'ego jako chłopca. To wyjaśniało nieobecność ojca Andy'ego i dlaczego nigdy o nim nie rozmawiają. Jednak ta teoria została zamknięta przez pisarza Pixara Andrew Stantona.
9SEKRET: DREWNIANY BYŁ JERK
Podczas wczesnych szkiców Zabawka, Woody nie był sympatycznym i opiekuńczym kowbojem, którego należał do Andy'ego. Początkowo był wredny we wczesnych fazach rozwoju filmu. Woody obrażał inne zabawki i był w zasadzie „sarkastycznym palantem”. Kiedy Disney to zobaczył, postanowił wstrzymać produkcję do czasu napisania nowego scenariusza i otrzymania naszego klasyka Toy Story.
Zostało to ujawnione przez szefa Pixara, Eda Catmulla, podczas wydarzenia, podczas którego mówił o swojej książce Creativity, Inc.: Pokonanie niewidzialnych sił, które stoją na drodze prawdziwej inspiracji. Kiedy pojawił się temat Woody'ego, który był naprawdę wredny we wczesnych szkicach filmu, Catmull odpowiedział: „Tak”. Następnie mówił o tym, jak każdy film, który robią, jest procesem. Catmull twierdzi nawet, że każdy film, który robi Pixar, zawsze zaczyna się bardzo surowo. W rzeczywistości, jak mówi, „są do bani”.
8TEORIA: SID JEST OFIARĄ ZANIEDBANIA RODZINY
Istnieje teoria, że Sid, antagonista Zabawka, nie był wcale złym dzieckiem. Był tylko ofiarą złych okoliczności, a jego kreatywność przejawiała się w dziwnych, zmutowanych zabawkach, które robił. Dowodem na to jest rakieta wysłana do niego w jego domu. W latach 90. nie było to tak proste, jak wejście do internetu i kupowanie czegoś. Musiał sprawić, by któryś z jego rodziców go za niego kupił i nie obchodziło go nawet, że było to coś potencjalnie zagrażającego życiu.
Inną oznaką zaniedbań w domu Sida jest to, że jego ojciec zemdlał przed telewizorem z pustymi puszkami po coli porozrzucanymi po podłodze. Obraz przywodzi na myśl alkoholika, co przypomina nam, że życie domowe Sida nie było foremką do ciastek jak Andy. To sprawia, że zastanawiamy się, czy Sid szukał po prostu uwagi, zachowując się źle.
7SEKRET: PRZYJACIELE ANDY'EGO PODZIELAJĄ JEGO TWARZ
Na początku Zabawka, poznajemy Andy'ego, który obchodzi swoje 6 urodziny! Urządza imprezę i zaprosił na nią swoich przyjaciół. Jeśli przyjrzysz się uważnie, zauważysz, że przyjaciele Andy'ego są do niego bardzo podobni. To dziwne, kiedy to zauważysz i trudno nie zwrócić na to uwagi, gdy już to zrobisz. To podstawa teorii fanów, która wykorzystuje to jako dowód na to, że Andy jest klonem. Powód tego jest znacznie mniej złowieszczy.
W rzeczywistości powodem, dla którego Andy i jego przyjaciele mieli tę samą twarz, był ekonomiczny. Zabawka był pierwszym filmem animowanym wygenerowanym komputerowo, co oznaczało, że technologia była bardzo nowa. Pixar nie chciał wydać swojego budżetu na dodatkowe projekty postaci, których nie wykorzystał przez cały film. Ten ruch był hazardem i opłacił się, ponieważ ostatecznie nie miało to znaczenia.
6TEORIA: DREWNIANY BYŁBY JAK LOT-O' BEZ ANDY
Główny antagonista Historia zabawek 3 był różowym niedźwiedziem o imieniu Lots-O', który kierował swoim przywództwem w Sunnyside Daycare jak dyktator. Lots-O' został przypadkowo porzucony w starym domu swojej właścicielki, a kiedy w końcu do niej dotarł, zobaczył, że ma nową ulubioną zabawkę. Jego serce zostało złamane, co doprowadziło go do zostania złowrogim antagonistą trzeciego filmu.
dlaczego zmienili marnie w zamian do halloweentown?
Teoria głosi, że gdyby Woody nie miał Andy'ego, zostałby Lotosem, ponieważ mieli podobne cechy. Jego początkowa zazdrość o Buzza utrwaliła tę paralelę, ale kiedy Woody zdał sobie sprawę, że jego nienawiść do Buzza była z jego strony małostkością, postanowił postąpić właściwie. Zamiast tego zaprzyjaźnił się z astronautą-zabawką i podzielał uczucia Andy'ego. Woody podjął tę decyzję, ponieważ nie stracił Andy'ego tak, jak Lots-O' stracił właściciela.
5SEKRET: WOODY BYŁ PIERWOTNIE PRZERAŻAJĄCĄ ZABAWKĄ
W początkowym okresie rozwoju Zabawka, Pixar miał zupełnie inną wizję Woody'ego. Początkowo miał być manekinem brzuchomówcy, ale kiedy Disney to zobaczył, producenci mieli kilka uwag na temat zabawki kowboja. To było dobre wezwanie ze strony Disneya, ponieważ kiedy ukazała się grafika koncepcyjna Woody'ego, było to co najmniej niepokojące.
Disney uważał, że manekin brzuchomówcy budził poczucie przerażenia, które trudno zignorować. Producenci nie chcieli, aby dzieci bały się tych zabawek, ponieważ chcieli, aby dzieci, które poszły na film, kupiły towar. Gdyby zabawki były z natury strasznie wyglądające, oznaczałoby to, że ich marże zysku znacznie spadły. Poza tym, które dziecko chce się bać swoich zabawek? Na szczęście Pixar wysłuchał i zmienił Woody'ego w lalkę ze sznurkiem, którą wszyscy znamy i kochamy.
4TEORIA: SID ZOSTAŁ ŚMIECIEM, ABY OSZCZĘDZIĆ ZABAWKI
Sid wie, że zabawki żyją. Wie o tym, ponieważ był naocznym świadkiem ataku na niego zaaranżowanego przez nikogo innego jak Woody'ego. Choć ze strony Woody'ego brzmi to przebiegle, zrobił to, by uratować Buzza Astrala przed życiem w domu Sida. Zrobił to również, ponieważ wiedział, że był to jedyny sposób, aby pomóc zmutowanym zabawkom przed rozerwaniem i połączeniem z częściami, które nie były ich własnymi przez Sida.
Teoria jest taka, że świadomość Sida, że zabawki są żywe, sprawiła, że stał się śmieciarzem, który ratuje zabawki Historia zabawek 3 . Robi to, aby upewnić się, że wszystkie wyrzucone zabawki nie zostaną wysłane do spalarni na ich lokalnym wysypisku. Jest również dobry w składaniu zabawek, ponieważ jest wystarczająco kreatywny, aby dać im alternatywne części, jak widać na Toy Story.
3SEKRET: LOTS-O' PRAWIE ODKUPIŁ SIEBIE I URATOWAŁ ZABAWKI
Pod koniec Historia zabawek 3, Lots-O' miał okazję uratować zabawki przed zniszczeniem w spalarni na miejskim wysypisku. Nie wziął tego. Zamiast tego postanowił pozwolić Woody'emu, Buzzowi i ich kumplom spotkać ich ognisty los. Na szczęście Obcy Squeeze Toy Aliens uratowali ich w samą porę, używając pazura (odnosząc się do ich pierwszego wyglądu). Kiedy firma Pixar przeprowadzała pokazy testowe, producenci bawili się pomysłem, by w końcu Lots-O uratował zabawki.
Stało się tak, ponieważ publiczność testowa tak bardzo sympatyzowała z Lots-O' i jego tragiczną historią. Mieli nadzieję, że fioletowy niedźwiedź powstrzyma zabawki przed wejściem do spalarni. Zamiast tego Lee Unkrich i zespół sprzeciwili się temu, ponieważ chcieli, aby widzowie uwierzyli, że zabawki zostały prawie zniszczone. Chcieli również, aby Lots-O otrzymał mroczne zakończenie, na które zasługiwał.
dwaTEORIA: ZABAWKI SĄ NIEŚMIERTELNE
Jedna z najbardziej przerażających teorii tej bandy daje więcej egzystencjalnego lęku niż rzeczywistego strachu. Chodzi o to, że ponieważ zabawki nie są istotami organicznymi, są w rzeczywistości nieśmiertelne. Nie mogą umrzeć. Nie rozkładają się tak, jak robią to inne żywe istoty. O ile zabawki nie znajdą się w sytuacji, która zakończy się ich zniszczeniem, możesz liczyć na to, że przeżyją kolejne pokolenia.
Widać to w wieku niektórych zabawek. Woody, Jessie i Bullseye istnieją od lat 50., ale ponieważ są dobrze utrzymani, wydają się być zabawkami, które właśnie wyszły z pudeł. Są przekazywane i obserwują, jak ich właściciele dorastają, aż zmęczą się zabawkami i idą dalej. Oznacza to, że kiedy widzimy Rexa w Ściana-E , może być całkowicie świadomy, że świat poszedł do piekła dla ludzi.
1TEORIA: TOY STORY 3 TO Mroczna Alegoria
To jedna z najmroczniejszych teorii fanów, ponieważ opiera się na jednym z najgorszych ludobójstw w historii ludzkości: Holokauście. Istnieją pewne dowody na poparcie tej teorii, ponieważ ludzie wskazali na mowę wygłoszoną przez Woody'ego w Historia zabawek 3 paralele jeden, który był w Pianista, film, którego akcja rozgrywa się w czasie II wojny światowej po ocaleniu polsko-żydowskiego pianisty Władysława Szpilmana. Kolejnym dowodem jest sugestia Buzza Astrala, aby ukryć się na strychu, aby uniknąć darowizny, co przywołało historię Anne Frank.
Uważają również, że zabawki wysyłane do Sunnyside Daycare reprezentowały ludzi wysyłanych do obozów koncentracyjnych podczas II wojny światowej. Są nadużywane i maltretowane przez dzieci Sunnyside, podczas gdy są zamykani przez Lot-O'. Ostatnim dowodem potwierdzającym tę teorię jest to, że historia zabawek prawie skończyła się spaleniem ich na miejskim wysypisku.
DALEJ: Filmy Disney/Pixar, które zostały potajemnie zmienione bez wiedzy fanów
