Call of Duty stale wzbudza kontrowersje. W ciągu ostatniej dekady serial był krytykowany za przedstawianie grup etnicznych, historyczny rewizjonizm i przedstawianie broni podlegającej międzynarodowym regulacjom. To wszystko są bardzo poważne i obciążone politycznie kwestie.
Mimo to deweloper Infinity Ward ma trudny związek z polityką. W 2019 r. nalegali, aby najnowszy Nowoczesna Wojna Gra nie była polityczna, mimo że jej fabuła czerpie inspirację z rzeczywistych konfliktów. Jeśli deweloperzy chcą uniknąć dalszych niewygodnych dyskusji, rozwiązaniem jest oderwanie się od Nieskończona Wojna 's playbook, a kolejne odcinki wybiegają dalej w przyszłość.
To nie znaczy Call of Duty powinno być Efekt masowy kosmiczna opera. To prawdopodobnie nie pasowałoby do tonu serialu. Aby jednak uniknąć kontrowersji politycznych, pisanie serii powinno po prostu unikać elementów kontrowersyjnych politycznie. Nieskończona Wojna nie było idealne, ale walka z marsjańską milicją Kita Haringtona była tak oderwana od rzeczywistości, że nikt nie mógł się nią obrazić.
Natomiast reszta serii często flirtuje z dzielącymi ustawieniami i treściami. Tajne operacje wysłał graczy z misją zabicia Fidela Castro. Modern Warfare 2 Niesławna misja No Russian dała graczom możliwość zastrzelenia cywilów. Londyn, miasto, które doświadczyło wielu ataków terrorystycznych, było wielokrotnie bombardowane w całej serii. Przy takiej historii zrozumiałe jest, dlaczego niektórzy nie chcieli wierzyć Totemu Nieskończoności na słowo.
Nie wszystkie gry muszą być jawnie polityczne. Franczyzy takie jak Rozdzielacze czasu nie mają nic do powiedzenia na ten temat, ale do dziś są kochani. Różnica polega na tym, że te gry ledwo miały fabułę, a to, co miały, było bardziej parodią niż komentarzem. Nie można tego powiedzieć Call of Duty . Nie ma nic śmiesznego w Autostradzie Śmierci, chociaż rosyjscy gracze z pewnością traktują jej wizerunek w Nowoczesna Wojna jako zły żart; biorąc pod uwagę, że prawdziwa autostrada została niesławnie zburzona przez amerykańską koalicję. Doprowadziło to do oskarżenia o przepisywanie historii , który Infinity Ward odrzucił, twierdząc, że konflikt w grze był całkowicie fikcyjny.
Nie tylko Rosjanie krytykowali Nowoczesna Wojna , jednak. Zastrzeżenia mieli również amerykańscy weterani. Pisanie dla IGN , były żołnierz piechoty morskiej John Phipps potępił używanie broni zapalających jako nagrodę za serię zabójstw, stwierdzając: „Nie wierzę, że coś tak wątpliwego prawnie i moralnie jak Biały Fosfor jest odpowiednie w bardzo specyficzny sposób, w jaki stosuje go tutaj Infinity Ward”. Deweloper ponownie odrzucił krytykę.
Infinity Ward wyraźnie próbuje mieć swoje ciasto i je zjeść; zalewając swoje gry kontrowersyjnymi koncepcjami, jednocześnie twierdząc, że to tylko fikcja. Na ich koncie są niektóre elementy, takie jak Urzikstan i terroryści z Al-Katali. Jednak w obu jest za dużo Nowoczesna Wojna i jego macierzysta seria, która jest niewygodnie bliska rzeczywistości. Oznacza to, że niektórzy gracze będą wywnioskować znaczenie polityczne, nawet jeśli twórcy ich tam nie umieścili. Gdyby jednak historie były bardziej zmyślone, mogłoby się to nie wydarzyć.
Nie oznacza to, że sceneria science fiction odizolowałaby serial od dyskursu. Gatunek ma przecież bogatą historię wnikliwych dramatów. Ma jednak również historie, w których bohaterowie bezspornie wysadzają w powietrze złoczyńców z techno-kosmicznej przestrzeni. To może nie być realistyczne, ale jeśli Call of Duty nie chce ryzykować polityki, to może być poziom, na którym franczyza musi działać.
Nowoczesna Wojna pisarze upierali się, że gra była tylko o ' kolonializm, okupacja i niepodległość ”, ale te koncepcje nie istnieją w próżni. Na przykład wojna o niepodległość zakłada istnienie organu politycznego, od którego ludzie chcą być niezależni. To będzie tak samo prawdziwe w przyszłości, jak w teraźniejszości, ale ta przyszłość jest nieznana; dając pisarzom swobodę wyobrażania sobie, co te idee znaczą dla jego mieszkańców. Fakt, że Call of Duty jest już gotowy do tworzenia narodów, dowodzi, że seria jest gotowa odejść od rzeczywistości, gdy jest to wygodne, więc jedyne, co zrobiłaby ta zmiana lokalizacji, to przeniesienie tego pomysłu na wyższy poziom.
Z komercyjnego punktu widzenia zrozumiałe jest, dlaczego Infinity Ward niechętnie rozmawia o polityce. Call of Duty jest jednym z największe nazwiska w rozrywce . Zbyt głośne wypowiadanie się na temat jakiejkolwiek ideologii, zwłaszcza w coraz bardziej podzielonym świecie, może zagrozić temu sukcesowi. Jednak właśnie z powodu tego podziału utrzymanie neutralności będzie tylko trudniejsze. Jeśli pisarze nie czują się dobrze z tą rzeczywistością, być może czas zacząć wycofywać się z teatru Nowoczesna Wojna i zacznij budować nowy.
arogancki drań ipa
