OSTRZEŻENIE: Poniższy artykuł zawiera spoilery do filmu Zmarszczka w czasie, który jest już w kinach.
Piętnaście lat po ostatniej próbie Disney wydał adaptację aktorską Zmarszczka w czasie , tylko tym razem w kinach. Ta wersja z 2003 roku była filmem stworzonym dla telewizji, który doświadczył wielu opóźnień i słabego odbioru, pozostawiając niewiele miejsca na sequel. Ale tym razem z uznaną reżyserką Ava DuVernay ( Selma ), z dużym budżetem i godną uwagi obsadą, gigant rozrywki najwyraźniej ma zamiar przekształcić klasykę dla dzieci Madeleine L’Engle w Harry Potter franczyza filmowa w stylu.
Chociaż wczesne recenzje były zdecydowanie? mieszany - Zmarszczka w czasie ma 42-procentową ocenę na Rotten Tomatoes – film ma wejść na ekrany w ten weekend z kwotą od 30 do 38 milionów dolarów w krajowym kasie. Tak więc, w zależności od tego, jak będzie wyglądać w ciągu najbliższych kilku tygodni, będzie dyktować, czy sequel jest w kartach.
POWIĄZANE: Zmarszczka w czasie i MCU Udostępnij podobny MacGuffin
Po wydaniu w 1962 roku Zmarszczka w czasie , L’Engle napisał cztery kolejne powieści o tym pokoleniu rodziny Murry: Wiatr w drzwiach (1973), Szybko przechylająca się planeta (1978), Wiele wód (1986) i Akceptowalny czas (1989); wszystkie pięć książek jest gromadzonych jako Kwintet czasu . Brzmi to idealnie na serię corocznych filmów o ważnym znaczeniu, prawda? Jest jednak mały problem: książki niekoniecznie były pisane jako sequele. W rzeczywistości nie zawsze występują one w liniowej osi czasu. Na przykład trzecia powieść, Szybko przechylająca się planeta , ma miejsce kilka lat po czwartej, Wiele wód . Oczywiście nie oznacza to, że książki nie mogły być przystosowane w bardziej zintegrowany sposób przez zręczną rękę. Ponieważ, chociaż mogą nie być ustawione od końca do końca, przygody często obejmują Meg, Calvina i Charlesa Wallace'a w jakiejś formie lub stylu.
Druga książka w Kwintet czasu , Wiatr w drzwiach , odbywa się niedługo potem Zmarszczka i skupia się głównie na Charlesie Wallace'u. Wprowadza nowe zło zwane Echthroi, mroczne istoty, które mają obsesję na punkcie wygaszenia lub nienazwania całego stworzenia. Główna przygoda w tej historii polega na tym, że Meg, Calvin i ich dyrektor szkoły średniej, pan Jenkins, podróżują do jednej z cel Charlesa Wallace'a, aby powstrzymać Echthroi przed chorobą. Myśleć Przestrzeń wewnętrzna lub Osmoza Jones .
Jedną z największych różnic między nowym filmem a książką jest nieobecność braci bliźniaków Meg i Charlesa Wallace'ów, Sandy'ego i Dennysa. Chociaż to nie wpływa na fabułę Zmarszczka w czasie za dużo, Sandy i Dennys Murry są głównymi bohaterami Wiele wód . Tak więc, jeśli Disney miałby dostać się do czwartego filmu, trudno będzie odpowiednio dostosować tę historię.
DuVernay nie wydaje się sadzić zbyt wielu nasion na sequel w swoim filmie. Zamiast tego skupia się na cudzie i przesłaniu materiału źródłowego. Jednak na końcu najstarsza z nieśmiertelnych pani Ws, pani Która (Oprah Winfrey), mówi Meg, Charlesowi Wallace i Calvinowi, że są teraz żołnierzami światła i że kontynuują dumną linię, która obejmuje Alberta Einsteina , Madame Curie, Ghandi i inni. W powieściach walczą ze złymi Echthroi i różnymi innymi formami ciemności w czasie i przestrzeni. Tak więc historia się sprawdza.
W tym momencie wszystko sprowadza się do pieniędzy. Jeśli widzowie gromadzą się Zmarszczka w czasie w tłumach Disney z pewnością stworzy sequel, który będzie przynajmniej luźno oparty na Wiatr w drzwiach .
Wyreżyserowany przez Avę DuVernay na podstawie scenariusza Jennifer Lee, w filmie Wrinkle in Time występują Storm Reid, Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Mindy Kaling, Zach Galifianakis, Levi Miller, Deric McCabe, Chris Pine, Gugu Mbatha-Raw i Michael Peña. Jest teraz w kinach.
