Fałszywa obietnica oficjalnego podręcznika uniwersum Marvela

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Knowledge Waits to funkcja, w której po prostu dzielę się częścią historii komiksów, która mnie interesuje.



W zeszłym tygodniu Zach Rabioff napisał doskonały esej o swoim czasie spędzonym na czytaniu całego katalogu Marvel Comics od Fantastic Four #1 do chwili obecnej. Była naprawdę dobrze napisana i fascynujące było to, że w swoich lekturach wpadał w różne chwile spokoju, na przykład jego krytyka Marvela z lat 70.: „Lekkość epoki Lee/Kirby ustąpiła, w połowie lat 70., pewnego rodzaju barokowa złożoność, komiksy nawiązujące do siebie i siostrzanych tytułów w nieskończonym regresie przypisów. W międzyczasie mój przyjaciel Chris czytał RÓWNIEŻ całą historię katalogu Marvel Comics od Fantastic Four #1 do chwili obecnej. Chris opisuje swoją podróż na swojej stronie internetowej tutaj . Chris i ja mamy wiele wspólnego w naszych historiach czytania komiksów. Jesteśmy mniej więcej w tym samym wieku i nasze wejście do komiksów było w zasadzie takie samo i, oczywiście, obaj jesteśmy wielkimi facetami od ciągłości.



Dla ludzi, którzy kochają ciągłość, nie ma nic bardziej świętego niż oficjalny podręcznik Marvel Universe, projekt prowadzony przez Marka Gruenwalda, który rozpoczął się pod koniec 1982 roku.

Podobnie jak ja, jestem pewien, że Chris pochłonął wszystkie podręczniki jako dziecko i przyswoił wszystkie szczegóły (jednak wydanie Deluxe, które wyszło kilka lat później, było prawdopodobnie naszymi pierwszymi doświadczeniami z Podręcznikami). Były niesamowitym przedsięwzięciem Gruenwalda i reszty jego zespołu (jego asystenta redaktora, Mike'a Carlina, jego badaczy Petera Sandersona, Alana Zelenetza, Ralpha Macchio i Elliota R. Browna oraz, oczywiście, Oszałamiająca praca Browna jako artysty technicznego z wyszczególnieniem różnych schematów dla serii). Oczywiście wzbudzili zainteresowanie całego pokolenia fanów komiksów. Wkrótce DC miało swoją własną wersję Oficjalnego Podręcznika Uniwersum Marvela z Who's Who: The Definitive Directory of the DC Universe (swoją drogą, nie mam zamiaru zachowywać się tak, jakby to wszystko zaczęło się od Gruenwalda. Fanziny robią takie rzeczy coś istniało już od dłuższego czasu.Heck, seria „Chronicles” Marvela FantaCo Chronicles została wydana ponad rok przed oficjalnym podręcznikiem Marvel Universe). Od tamtej pory Oficjalny Podręcznik Uniwersum Marvela był CIĄGLE aktualizowany (podobnie jak wspomniana wcześniej edycja Deluxe) i oczywiście współczesne odpowiedniki istnieją w postaci Marvel Wiki jeszcze Wersja Marvel.com Oficjalnego Podręcznika Uniwersum Marvela.

Jestem więc wielkim fanem Oficjalnego Podręcznika Uniwersum Marvela. Podobnie jak wielu innych ludzi. Naprawdę sprytni, inteligentni i oddani pisarze do dziś kontynuują pracę nad Oficjalnym Podręcznikiem Marvela. Bardzo doceniam ich wysiłki.



Jednocześnie jednak jedną z interesujących rzeczy w Oficjalnym Podręczniku Uniwersum Marvela jest to, że oczywiście istnieje jest brak oficjalnego podręcznika Marvel Universe.

Nie może być, ponieważ nie ma „Marvel Universe”. Istnieje zbiór opowiadań setek pisarzy opowiadających tysiące historii w ciągu sześćdziesięciu lat, ale z natury rzeczy nie mogą ze sobą współistnieć w żaden prawdziwy sposób. Zach dochodzi do tego punktu w swoim eseju, kiedy mówi o tym, jak jego czytanie stało się bardziej skomplikowane w miarę postępu: „Większa złożoność komiksów wymagała większej organizacji w moim projekcie, więc coraz więcej moich czas poświęcono na urzędnicze drobiazgi rejestrowania i planowania kolejnych posunięć: prowadzenie szczegółowych arkuszy kalkulacyjnych serii i postaci (by lepiej rozłożyć wielką mapę ciągłości Marvela, tak jakby to była rzecz, która kiedykolwiek istniała naprawdę ).

Podkreśliłem ważny punkt Zacha. On ma rację. Tam jest nie ma wielkiej mapy ciągłości Marvela, ponieważ nie jest to coś, co faktycznie istnieje. Wszystkie historie z historii Marvel Comics wyraźnie istnieją. Jednak równie wyraźnie nie co -istnieć.



Widzieliśmy to w Oficjalnym Podręczniku Uniwersum Marvela w 1982 roku, gdzie Gruenwald i jego błyskotliwi badacze i współpisarze wzięliby dwudziestoletnią historię Marvela i starali się, aby to wszystko miało spójny sens i wykonali niesamowitą robotę . Jednak była to tak samo fikcja, jak każdy numer Avengers, Spider-Man czy cokolwiek innego, ponieważ nie ma spójnej historii Marvela.

Dosłownie mam kolumnę dla TYLKO tego rodzaju rzeczy, The Book of Knowledge , gdzie książki takie jak Official Handbook, w efekcie, TWORZĄ historię Marvela, próbując sprawić, by przeszłe historie miały ze sobą sens. A to było w zasadzie CZTERDZIEŚCI LAT TEMU! Niezależnie od tego, jak długo istniał „Marvel Universe”, od tego czasu podwoiliśmy ten czas!

Kilka lat temu, w ramach sesji okładkowej Allure, wspaniała Elizabeth Olsen nakręciła wideo, w którym szczegółowo opisuje historię komiksów Scarlet Witch. Teraz, jak być może już wiesz, znam historię komiksów Scarlet Witch bardziej niż większość. Znam historię komiksów ____ lepiej niż większość innych, a puste miejsce to właściwie każda godna uwagi postać z komiksu. A jednak, słuchając Olsena czytającego historię Scarlet Witch, uderzyło mnie, jak ABSURD to wszystko zabrzmiało.

lagunitas do bani ale

Wszystkie te historie o Scarlet Witch istniały, ale oczywiście nie wszystkie mogą współistnieć. I ANI NIE POWINNY. Zapominając o przesuwającej się skali czasu, jak Reed Richards i Ben Grimm walczący podczas II wojny światowej, nie musimy być zobowiązani do „Kobiety-Pająka to wyewoluowany pająk” lub „Steve Rogers został zainspirowany do zostania Kapitanem Ameryką przez swojego brata umierającego Pearl Harbor, mimo że Steve został Kapitanem Ameryki przed Pearl Harbor.

Tak więc, naturalnie, po prostu wybieramy, co podążać, a co ignorować, i to jest świetne. W ten sposób POWINNIŚMY robić rzeczy, ponieważ Szkarłatna Czarownica z 2021 roku wyraźnie nie jest tą samą postacią, co Szkarłatna Czarownica z 1964 roku. To nie jest kwestia jej dojrzałości czy czegoś podobnego, postacie wyraźnie nie są takie same, ponieważ prawie SZEŚĆDZIESIĄT LAT mineły. Więc po prostu dostosowujemy jej historię do nowej, fikcyjnej historii, z którą możemy żyć.

Współcześni pisarze Handbook, tacy jak mój kumpel Kevin Garcia, wykonują świetną robotę, radząc sobie z wieloletnimi historiami Marvela. Zaledwie w zeszłym roku, po tym, jak napisałem o tym, jak Cap i Namor po raz pierwszy spotkali się w obecnej kontynuacji Marvela, Kevin powiedział mi, jak połączył kilka retconów Captain America Golden Age, aby stworzyć spójną historię i było to naprawdę sprytne z jego strony ( Kevin właśnie wspomniał mi, że chodzi o profil „World Faces Destruction” w Blockbusters of the Marvel Universe). Ale znowu to Kevin wymyślił historię, aby spróbować zrozumieć historie, które w rzeczywistości nie miały sensu razem. W ciągle zmieniającym się wszechświecie oczywiście nigdy nie może istnieć „oficjalny podręcznik” ani wielka mapa ciągłości Marvela, ale wciąż jest wielu ludzi, którzy są naprawdę dobrzy w wymyślaniu sposobów na połączenie niektórych (ale nie wszystkie) z tych historii w podręcznikach i pisarzy komiksów, którzy mogą wrócić do tych przeszłych historii i spojrzeć na nie w nowy i ekscytujący sposób (jak Kurt Busiek, Al Ewing, Mark Waid lub Fabian Nicieza). Więc chociaż może nie być wielkiej mapy uniwersum Marvela, nadal może być fajnie podążać za jakąkolwiek mapą, którą masz na sobie.

Jeśli ktoś ma pomysł na ciekawą historię komiksu, napisz do mnie na brianc@cbr.com!



Wybór Redakcji


Assassin's Creed Skok Wiary, Wyjaśnienie

Gry Wideo


Assassin's Creed Skok Wiary, Wyjaśnienie

W serii Assassin's Creed Skok Wiary jest prawdziwym symbolem Bractwa Asasynów. Oto, co to oznacza.

Czytaj Więcej
Kreskówka o Batmanie zapewniła zmarłemu Paulowi Reubensowi najbardziej pasującą rolę w DCU

telewizja


Kreskówka o Batmanie zapewniła zmarłemu Paulowi Reubensowi najbardziej pasującą rolę w DCU

Paul Reubens na zawsze zostanie zapamiętany jako Pee-wee Herman, ale warto również wspomnieć o jednym z jego najbardziej pamiętnych połączeń z uniwersum DC.

Czytaj Więcej