Gorące ujęcie przychodzące: the Harry Potter książki są lepsze niż filmy! Dobra, to nie jest tak naprawdę „gorące podejście”, tylko bardzo powszechna opinia. Książki były fenomenem kulturowym, który pojawiał się raz na pokolenie, a filmy, choć odnosiły sukcesy, zawsze były drugorzędne. Mimo to, nawet jeśli nie były tak wspaniałe jak książki, Harry Potter filmy są imponującym osiągnięciem, ponieważ dobrze uchwyciły magię materiału źródłowego. W ciągu ośmiu filmów prowadzonych przez czterech reżyserów były wzloty i upadki, ale nawet najgorsze filmy były wynikiem doskonałej obsady i wspaniałej pracy projektowej. Obok Władca Pierścieni i Człowiek Pająk filmów, ustanowiła nowoczesną erę wysokiej jakości hitów fantasy eskapizmu.
wyspa gęsi 312 abv
Jako Warner Bros. i J.K. Rowling próbuje z mieszanym sukcesem odzyskać magię oryginalnej serii z rozszerzonym wszechświatem Czarodziejskiego Świata ( Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda premiery 16 listopada 2018 r.), spójrzmy wstecz na tworzenie oryginału Harry Potter seria filmów. To filmowe osiągnięcie zajęło dekadę, stawiając czoła wielu wyzwaniom i pokonując je po drodze. Nie ma potrzeby używania Wężomowy: dla Twojej przyjemności z czytania odblokowaliśmy 15 interesujących historii z Komnaty Zakulisowych Sekretów!
piętnaścieSPIELBERG CHCIAŁ ZROBIĆ FILM ANIMOWANY
Kiedy producent David Heyman kupił prawa do filmu dla Harry Potter w 1999 roku wielu głównych reżyserów chciało się zaangażować. Steven Spielberg miał wizję filmów skrajnie odmienną od wszystkich filmów, które otrzymaliśmy. Chciał zrobić film animowany, adaptując pierwsze trzy książki w jednym filmie.
Haley Joel Osment był jego pierwszym wyborem na głos Harry'ego.
JK Rowling była nieugięta, jeśli chodzi o to, by brytyjscy aktorzy grali główne role, więc prawdopodobnie zawetowałaby zaangażowanie Osmenta. Nie była jednak odpowiedzialna za wybór reżyserów i była otwarta na współpracę ze Spielbergiem. Spielberg po prostu uznał, że bardziej interesuje go robienie AI po śmierci Stanleya Kubricka i wycofał się z Harry Potter z własnej woli.
14PIERWSZY WYBÓR ROWLING: TERRY GILLIAM
Ostatecznie o reżyserię ubiegało się czterech reżyserów Harry Potter i Kamień Filozoficzny . Miałeś dwóch reżyserów filmów familijnych, Chrisa Columbusa i Brada Silberlinga, a także dwóch innych ezoterycznych typów, Terry'ego Gilliama i Alana Parkera. Spośród tych opcji Terry Gilliam był J.K. Ulubiony wybór Rowling. Były Monty Pythona animator i reżyser takich dzikich filmów jak Bandyci czasu i Brazylia z pewnością byłby natchnionym wyborem.
Jednak filmy Gilliama mają historię trudnych produkcji, a on ma historię zmagań z dużymi wytwórniami. Biorąc to pod uwagę, jest zrozumiałe, choć nieco rozczarowujące, że Warner Bros. wybrał najbezpieczniejszy wybór w postaci Chrisa Kolumba. Podczas Garncarz seriale przechodziły przez reżyserów, a Gilliam mógł wyreżyserować jeden z późniejszych filmów, do 2005 roku stracił zainteresowanie pracą nad wielkobudżetowymi filmami studyjnymi.
13ODKRYCIE DANIELA RADCLIFFE
Podczas gdy Rupert Grint i Emma Watson przeszli przez bardziej tradycyjny proces przesłuchania, David Heyman po raz pierwszy znalazł Daniela Radcliffe'a przez przypadek. Wyczerpani po poszukiwaniach swojego głównego aktora, producenta Davida Heymana i scenarzysty Steve'a Klovesa, wzięli sobie wieczór wolny, żeby obejrzeć produkcję Kamienie w jego kieszeniach . Za nimi w teatrze siedział 11-letni Daniel Radcliffe.
Heyman powiedział LA Times „Pamiętam moje pierwsze wrażenia: był ciekawy, zabawny i taki energiczny”.
Heyman znał już ojca Radcliffe'a jako agenta literackiego, a Radcliffe miał już doświadczenie aktorskie w 1999 roku w BBC Dawid Copperfield małe serie. Heyman przekonał rodziców Radcliffe'a, by zabrali go na przesłuchanie. To przesłuchanie było oczywiście ogromnym sukcesem. Rowling powiedziała w wywiadzie dla BBC, że oglądanie przesłuchania „czuło się jak oglądanie mojego syna na ekranie”.
12DLACZEGO OCZY HARRY'EGO NIE SĄ ZIELONE W FILMACH?
Każdy ma w głowie własną wizję tego, co postacie w in Harry Potter książki wyglądają, ale wygląd Daniela Radcliffe'a jest bardzo zbliżony do opisów Rowling i ilustracji Mary Grandpre. To znaczy, z wyjątkiem jednego znaczącego szczegółu fizycznego: oczu. Wszyscy w książkach ciągle mówią o tym, że zielone oczy Harry'ego są takie same jak jego matki. Radcliffe ma jednak niebieskie oczy.
Radcliffe rzeczywiście próbował nosić zielone soczewki kontaktowe, ale miał na nie ekstremalną reakcję alergiczną. David Heyman był otwarty na cyfrową zmianę koloru oczu Radcliffe'a, ale Rowling powiedziała mu, że jedyną ważną rzeczą jest jego podobieństwo do matki. Jednak aktorka, która grała Lily Potter jako dziecko w retrospekcjach, miała brązowe oczy, zupełnie inne niż te niebieskie Radcliffe'a, więc... Ups?
jedenaścieTYLKO ALAN RICKMAN ZNAŁ ZAKOŃCZENIE
W zespole wypełnionym jednymi z największych brytyjskich tespianów, Alan Rickman wyszedł poza granice jako odrażający, ale sympatyczny mistrz eliksirów Severus Snape. Jednym z powodów, dla których jego występ był tak świetny w całej serii, było to, że wiedział o swojej postaci więcej niż ktokolwiek inny z obsady.
W przeciwieństwie do innych znał ostateczny los swojej postaci, zanim jeszcze powstały trzy ostatnie książki.
Jeśli Rowling miała dać komuś spoilery, Rickman byłby tym, który najbardziej skorzysta na tej wiedzy. Snape pozostaje tajemniczą postacią przez większość serialu, podwójnym agentem, któremu widzowie nie są pewni, jak bardzo mu ufać w danym momencie. Nawet jeśli nikt inny nie wiedział, co się dzieje w głowie Snape'a, Rickman musiał wiedzieć, aby przedstawienie było zgodne z prawdą.
10SCENY PEEVES FILMOWANE I WYCIĘTE
Chrisa Kolumba Harry Potter i Kamień Filozoficzny była w sumie niezwykle wierną adaptacją oryginalnej książki, niemal z błędem. Ogólna wierność sprawiła jednak, że kilka zmian stało się godne uwagi. Jedną z najbardziej znaczących eliminacji była postać Poltergeista Irytek.
urodzony wczoraj blady ale
Kolumb nakręcił kilka scen z komikiem Rikiem Mayallem jako Irykiem, ale postać wylądowała na podłodze w krojowni i nigdy nie pojawiła się w żadnym z innych filmów. Peeves nie jest nawet zawarty w żadnej z usuniętych scen w wydaniu DVD! Dlaczego Irytek nigdy nie pojawił się w filmach? Columbus nie był zadowolony z projektu postaci, budżet efektów został już wyczerpany, a postać, jego zdaniem, nie miała sensu w finalnym produkcie. Jednak Irytek był w Kamień czarnoksiężnika wiązane gry wideo.
9AD-LIB JASON ISAACS
Jedna z najlepszych części Harry Potter i Komnata Tajemnic filmem było wprowadzenie Jasona Isaacsa jako Luciusa Malfoya. Isaac daje jeden z tych występów, w których można zobaczyć, jak dobrze bawił się grając zło. Był bardzo zaangażowany w swoją postać, wymyślając cały styl i garderobę Lucjusza.
Właściwie udało mu się ulepszyć scenariusz i ad-lib największy sarkastyczny śmiech w filmie.
Czując, że jego ostatnia scena w filmie jest pozbawiona ciosu, Isaacs wypowiedział złośliwe słowa: „Cóż, miejmy nadzieję, że pan Potter zawsze będzie w pobliżu, aby uratować sytuację. Nie tracąc rytmu, 12-letni Radcliffe wymyślił odpowiedni powrót: „Nie martw się, będę”. Scena była tak wielką atrakcją, że trafiła do pierwszego zwiastuna filmu.
8ALFONSO CUARÓN kazał aktorom pisać eseje
Alfonso Cuarón skierował filmy w ciemniejszy kierunek dzięki swojej uznanej adaptacji Harry Potter i Więzień Azkabanu. W miarę dorastania dziecięcych aktorów poprawiały się ich umiejętności aktorskie. Cuarón miał pomysły, jak rozwinąć swoje talenty i sprawić, by głębiej zagłębiali się w swoje części. Jedno z pierwszych ćwiczeń, jakie wykonał, kiedy po raz pierwszy dostał pracę reżysera, polegało na napisaniu pracy pisemnej.
Cuarón poprosił trzech głównych bohaterów, Daniela Radcliffe'a, Ruperta Grinta i Emmę Watson, o napisanie esejów na temat ich postaci. Artykuł Emmy Watson o Hermionie miał 16 stron. Radcliffe napisał jedną stronę o Harrym. Grint nawet nie zadał sobie trudu, by cokolwiek oddać. Wyniki tego zadania doskonale pasowały do ról aktorskich.
7WIZARDING SKLEPY TO TEN SAM ZESTAW ZMIENIANY
Zbudowanie całego świata fantasy na potrzeby filmu jest trudne. Utrzymanie tego świata w nienaruszonym stanie przez dekadę jest jeszcze trudniejsze. Zbudowanie całej Ulicy Pokątnej i Hogsmeade i utrzymanie ich w użytku we wszystkich filmach było po prostu niewykonalne. Fakt, że w każdym filmie nie widać wszystkich miejsc, na szczęście dał scenografom możliwość zaoszczędzenia zarówno miejsca, jak i pieniędzy.
Sklep z różdżkami Ollivandera z Kamienia Filozoficznego (na zdjęciu powyżej) to ten sam budynek, co księgarnia Flourish and Blotts w Komnacie Tajemnic.
Po prostu pomaluj go i zastąp różdżki książkami. Kolejne malowanie i instalacja mnóstwa cukierków i ta sama przestrzeń staje się Miodowymi Królestwami w Więzień Azkabanu. Ponieważ nigdy nie widzimy wszystkich trzech miejsc w tym samym filmie, widzom nawet nie przyszłoby do głowy, że patrzą na tę samą odnowioną przestrzeń.
6NIE WSZYSCY CZYTAJĄ KSIĄŻKI
Prawie wszyscy w obsadzie Harry Potter filmy jest fanem książek. Prawie wszyscy, ponieważ trzy główne gwiazdy nigdy nie czytały książek. Mimo że Rowling poinformowała go o swoich planach dotyczących książek, Alan Rickman nigdy ich nie odebrał. Ralph Fiennes również nigdy nie patrzył na materiał źródłowy (ani nawet oglądał gotowe filmy), gdy grał Voldemorta. Najbardziej niesławnym czytelnikiem był Michael Gambon, drugi Dumbledore.
Powód, dla którego nie czytał książek, ma pewien sens. Mówi, że gdyby był zaznajomiony z książkami, „złościłby się z powodu wszystkich brakujących scen” patrząc na scenariusze. W porządku, ale występ Gambona jest kontrowersyjny, ponieważ zastąpił zmarłego Richarda Harrisa, który był fanem i dał znacznie bardziej wierny książkom występ. Ton Gambona zmieniał się z każdym nowym dyrektorem.
5CZARZE OGNIA BYŁY PRAWIE DWA FILMAMI
Harry Potter i Czara Ognia to trzecia najdłuższa z książek. Zakon Feniksa , najdłuższa książka, w rzeczywistości nie ma tak dużo akcji, więc łatwo było skrócić do jednego filmu. Insygnia Śmierci , druga najdłuższa książka, została podzielona na dwa filmy, które miały sens, ale zainspirowały coś w rodzaju cynicznego trendu w adaptacjach filmowych YA (patrz: Przed świtem , Kosogłos, Hobbit ).
stare piwo z curmudgeon
Czara Ognia prawie dokonała przeskoku i podzieliła jedną książkę na dwa filmy.
Scenarzysta Steve Kloves powiedział: „Zawsze myśleliśmy, że będą to dwa filmy, ale nigdy nie potrafiliśmy wymyślić sposobu na rozbicie tego na dwie części”. Adaptacja książki w jeden film wymagała jednych z największych zmian w serii. Otwarcie Pucharu Świata w Quidditchu zostało przycięte, S.P.E.W. został całkowicie usunięty, a role Hermiony i Rona, które pomagały Harry'emu w nauce, zostały zmniejszone.
4WSZYSTKIE FILMY MIAŁY TEGO SAMEGO AUTORA Z WYJĄTKIEM ZAMÓWIENIA FENIKSA
Podczas gdy seria wielokrotnie zmieniała reżyserów, a historie powoli ewoluowały od beztroskich opowieści dla dzieci PG do mroczniejszych filmów PG-13, jednym z obszarów względnej spójności był scenariusz Steve'a Klovesa. W siedmiu z ośmiu filmów użył głosu, który z powodzeniem zbliżył się do pisarstwa Rowling. Po wyzwaniu adaptacji Czara Ognia Potrzebował jednak przerwy.
Dla Harry Potter i Zakon Feniksa Warner Bros. zatrudnił Michaela Goldenberga, jednego z innych scenarzystów branych pod uwagę przy pierwszym filmie, jako scenarzystę. Feniks to już niepokojące odejście tonalne od reszty książek, więc jeśli jakikolwiek film miał zmienić pisarzy, ten miał sens. Kloves powrócił po ostatnie trzy filmy, podczas gdy WB dał Goldenbergowi wodze… Zielona Latarnia dalszy ciąg.
3KSIĄŻĘ PÓŁKREW MUSI BYĆ ODNOWIONY
Harry Potter i Książę Półkrwi to jedyny film z serii nominowany do Oscara za najlepsze zdjęcia. To niezwykle pięknie wyglądający film, z kompozycjami i efektami świetlnymi inspirowanymi malarstwem Rembrandta. Bruno Delbonnel doskonalił swoje wyczucie stylu w takich filmach, jak: Jestem Jego kłamstwo i Przez wszechświat .
Jednak jego styl był prawie za duży dla Warner Bros.
W pewnym momencie dyrektorzy odrzucili mroczne wizualizacje, celowo rozmyte ujęcia i delikatne edycje, jako „zbyt europejskie”. Delbonnel intensywnie przerobił wizualizacje w postprodukcji, przechodząc przez co najmniej pół tuzina różnych „wyglądów” filmu w cyfrowej korekcji kolorów. W końcu wymyślił wygląd, który był bliższy znanemu stylowi Garncarz filmy, które wciąż się wyróżniają.
dwaSUKNIA ŚLUBNA FLEUR Oskarżana o plagiat
Tak, oglądanie tych dwóch sukienek obok siebie z pewnością nie wygląda dobrze dla projektantki kostiumów Jany Temime. Sukienka Fleur w feniks, którą nosi na swoim ślubie na otwarciu Harry Potter i Insygnia Śmierci, część I jest prawie identyczna jak sukienka w pawie z kolekcji jesień/zima 2008 nieżyjącego już projektanta Alexandra McQueena.
Prawo własności intelektualnej jest o wiele luźniejsze w odniesieniu do mody (sklasyfikowanej jako „użyteczne artykuły” zgodnie z amerykańskim prawem autorskim) niż w przypadku innych form sztuki. W związku z tym Temime nie miał do czynienia z żadnymi procesami sądowymi w tej sprawie. Projektanci kostiumów do filmów często wykorzystują pomysły ze świata mody. To, co ludzie uznali za nie do przyjęcia, to odmowa Temime nawet uznania jej oczywistych wpływów, mimo że zapytano ją o to w LA Times .
1EFEKTY ARTYŚCI ZBUDOWALI PEŁNY MODEL CG HOGWARTU
Hogwart, tak jak istnieje w filmach, jest dziełem fragmentarycznym, połączeniem różnych scenografii i lokalizacji w świecie rzeczywistym. Okazało się to niezwykle niepraktyczne w przypadku końcowego filmu, Harry Potter i Insygnia Śmierci część 2 , gdzie cała szkoła staje się polem bitwy.
Podczas gdy praktyczne lokalizacje były nadal używane, gdy było to możliwe, ożywienie Bitwy o Hogwart wymagało rozległych prac nad efektami specjalnymi.
W 2008 roku, trzy lata przed premierą Insygnia Część 2 , Double Negative Visual Effects zaprojektował w pełni cyfrową replikę zamku Hogwart, pozwalając kamerze na płynne poruszanie się po wszystkich częściach szkoły. Efekty pracy nad Bitwą o Hogwart trwały dwa lata. Dalsze komplikowanie pracy polegało na tym, że był to jedyny Harry Potter film w pełni zaprojektowany z myślą o wydaniu 3D.
