Jak Jurassic World uzasadnił swoje naukowo niedokładne dinozaury?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Kiedy oryginał Park Jurajski wydany w 1993 roku, pomysł na to, jak wyglądały dinozaury, znacznie różnił się od tego, jak uważają naukowcy. W przeszłości naukowcy sądzili, że te stworzenia miały znacznie bardziej gadzi wygląd i tylko luźno dzieliły cechy podobne do ptaków. Teraz wydaje się, że dinozaury są znacznie bardziej podobne do ptaków, niż wcześniej przypuszczano, nawet mają pióra. Zamiast poprawiać ten pomysł w późniejszych wydaniach, takich jak Świat Jurajski , franczyza pochyliła się nad naukowymi nieścisłościami dzięki sprytnemu wyjaśnieniu.



Od samego początku dr Henry Wu ciężko pracował nad tworzeniem nowych dinozaurów w oparciu o sekrety genetyczne, które on i inni odkryli we wczesnych latach Parku Jurajskiego. Po stworzeniu stworzeń takich jak T-Rex i Velociraptor, Wu kontynuował badania genetyczne po wypadku w parku. Jednak od tego czasu Wu ma większą obsesję na punkcie swojej pracy, nawet bawiąc się w królestwie szalonej nauki, aby tworzyć zupełnie nowe stworzenia, takie jak Indominus Rex.



Podczas pracy w Jurassic World, Indomius Rex stał się szczytem twórczości Wu, nadając stworzeniom cechy dinozaurów jak T-Rex i Velociraptor wraz ze zdolnościami kamuflażu z mątwy. Po ucieczce dyrektor generalny Jurassic World, Simon Masrani, dowiedział się o projekcie dr Wu, po tym, jak zacytował swoje pragnienie, aby go zrealizować fajniejszy i straszniejszy a nie dokładne. Podczas usprawiedliwiania się przez Wu stworzenia Indominus Rex, wyjawił, że dinozaury w parku nigdy nie wyglądały dokładnie, ponieważ naukowcy wypełnili luki genetyczne innymi stworzeniami.

To bezpośrednio wiąże się z pierwotną inspiracją dla parku i wykorzystaniem żabiego DNA do wypełnienia luk w sekwencji genów. Następnie Wu stwierdził: „...gdyby ich kod genetyczny był czysty, wiele z nich wyglądałoby zupełnie inaczej”. Dla Wu nigdy nie chodziło o stworzenie dokładnych dinozaurów, ale o szansę przekroczenia granic twórczych dzięki mocy genetycznej. Jego uzasadnienie dla swoich działań i naukowe nieścisłości dotykają największej lekcji, jakiej ta franczyza ma do przekazania.



ZWIĄZANE Z: Godzilla kontra Kong Filmowcy chcieli „bardziej zwinnej” mechagodzilli

Wyjaśnienie, że te dinozaury zostały zaprojektowane z myślą o atrakcyjności dla odwiedzających, a nie w celach edukacyjnych lub naukowych, podkreśla pragnienie władzy u człowieka bez żadnego zrozumienia. Nawet dr Wu, ze swoją ogromną inteligencją, wierzy, że robi coś, czego nie potrafi żadna inna osoba. Chociaż nie jest to moralnie właściwe, postanawia kontynuować swoją pracę, ponieważ jeśli nie wprowadzi innowacji, zrobi to ktoś inny. Celowe niedokładność dinozaurów pokazuje, że twórcy parku dbają tylko o to, jak daleko mogą się posunąć w tworzeniu nowego stworzenia.



Przez Jurassic World: Upadłe królestwo , nadzieja, że ​​T-Rex lub Velociraptor będzie miał naukowo dokładne pióra, odeszła w przeszłość. Chociaż nauka szczegółowo wykazała, że ​​dinozaury wyglądały zupełnie inaczej niż przedstawia je społeczeństwo, society Park Jurajski franczyza znalazła najlepsze rozwiązanie, aby uznać rzeczywistość i fantazję. Na szczęście, nie zmieniając projektów, franczyza wykorzystała naukę do dalszego wyjaśnienia, dlaczego ludzkość nie powinna mieszać się w moce, których nie rozumie.

CZYTAJ DALEJ: Wczesna ocena „Zgniłe pomidory” w A Quiet Place II jest zwycięzcą



Wybór Redakcji


Pokémon: 10 sposobów, w jakie czerwony jest zupełnie inny niż Ash

Listy


Pokémon: 10 sposobów, w jakie czerwony jest zupełnie inny niż Ash

Chociaż Ash i Red mogą wydawać się powierzchownie podobni, te dwie postacie Pokémonów mają w rzeczywistości wiele różnic.

Czytaj Więcej
10 najlepszych seriali telewizyjnych z niesamowitymi romansami

Inny


10 najlepszych seriali telewizyjnych z niesamowitymi romansami

Chociaż wiele seriali telewizyjnych ma świetne romanse, te seriale zdecydowanie przewyższają swoje rówieśników.

Czytaj Więcej