Najpierw było 'Człowiek ze stali,' Film Zacka Snydera z 2013 roku, który został wprowadzony Henry Cavill tak jak Nadczłowiek i rodzący się Filmy DC kinowy wszechświat.
Następnie pojawił się „Człowiek ze stali 2” – prawda?
Nie, następny przyszedł „Batman kontra Superman: Świt sprawiedliwości” dyrektor Zacka Snydera Film z 2016 roku, w którym wystąpił Ben Affleck jako Batman i wykorzystał kulminacyjną bitwę „Człowieka ze stali”, aby usprawiedliwić walkę z Supermanem. Wprowadzono również „BvS” Gal Gadot jako Wonder Woman, wrzuciła serię epizodów przez resztę proto-Sprawiedliwej Ligi i przygotowała kilka punktów fabuły, aby zająć ich w przyszłości. Och, i to zakończył się pogrzebem Supermana .
W związku z tym kontynuacją programu „BvS” będą: 'Liga Sprawiedliwych.' Film Zacka Snydera z 2017 roku (spoilery!) przywróci Supermana do życia, połączy go z każdym innym superbohaterem widzianym w „BvS” i zmierzy się z siłami Apokolips. Tylko po że może być „Człowiek ze stali 2”.
Od Warner Bros. i DC Films ogłosiły, że czwartym filmem z Supermanem Cavilla będzie drugi samodzielny film o Supermanie , dzisiaj zastanawiamy się, jaki obszar mógłby obejmować i jakimi tematami powinien się zająć. To nie będzie ćwiczenie w stylu błękitnego nieba, które obejmuje gamę od „przywrócenia Johna Williamsa i czerwonych pni” do „zwolnienia Zacka Snydera”. W końcu staram się być trochę realistą i pracować z tym, co mamy do tej pory. Chociaż do premiery „Ligi Sprawiedliwości” pozostało jeszcze 15 miesięcy, ogólnie wiemy, co ten film będzie musiał obejmować, więc możemy przypuszczać, co może pozostawić w „Człowieku ze stali 2”.
W górę, w górę i precz!
jedenaścieBYĆ MOŻE SILNIE SŁOWOWANY LIST?
Każdy z poprzednich dwóch filmów porównywał Supermana z nieprzejednanym antagonistą, który był mu równy co najmniej pod względem czystej mocy i który absolutnie nie chciał się wycofać. To postawiło Supermana w sytuacji, w której myślał, że nie ma innego wyjścia, jak zabić zarówno generała Zoda, jak i Doomsdaya. Aby być uczciwym, Luthor stworzył Doomsday używając ożywionych zwłok Zoda; a rząd Stanów Zjednoczonych próbował wysadzić to stworzenie, więc za drugim razem nie było tak dużego dylematu moralnego. Mimo to nawet tępy pragmatyzm Pa Kenta nie mógł przygotować Supesa na tak straszne okoliczności.
Dlatego niezależnie od tego, w jaki sposób „Liga Sprawiedliwości” pozbywa się swojego wielkiego szefa, punkt kulminacyjny „MoS2” powinien pozwolić Supermanowi na wybór nie zabić. „Superman” z 1978 roku zmusił Metropolis Marvel do niemożliwego wyboru, który zakończył się śmiercią Lois Lane. W odpowiedzi Superman zignorował radę Jor-Ela i przekroczył granice swoich uprawnień, aby uratować wszystkich, w tym Lois. W „Superman II” nasz bohater również wybrał między Lois a jego mocami, a on w końcu błagał ducha ojca o przywrócenie mu mocy. (Postępy w jego związku z Lois zniknęły.) To prawie sprawia, że myślisz, że ton obecnych filmów jest przesadną korektą dla 'Superman powraca,' co było wyśmiewane w niektórych zakątkach za to, że Superman nikogo nie uderzył. Istotą mocy Supermana nie jest ich moc, ale to, jak z nich korzysta.
recenzja piwa chimay
10LIGA „TYLKO ON”
Długoletni czytelnicy komiksów wiedzą, że jedną z wad wspólnego wszechświata jest konieczność rozliczania się za wszystkich. Od czasu pierwszego montażu Avengersów na żywo, - Marvel Cinematic Universe również musiała sobie z tym poradzić – na przykład z pytaniami komentatorów gdzie byli Iron Man i Hawkeye w 'Zimowy Żołnierz.' i gdzie S.H.I.E.L.D. był w „Iron Man 3.”
„BvS” pokazało, że Bruce Wayne reaguje na wydarzenia z „Człowieka ze stali” i ujawniło, że pozostali protoligowcy trzymali się nisko. Jednak po „Lidze Sprawiedliwości” tak nie będzie; a w szczególności „MoS2” będzie potrzebowało takiej przygody, jaką tylko Superman – a nie Liga – może sobie poradzić. Równie dobrze może to być wypadkiem z „Ligi Sprawiedliwości”, do której Supes czuje się wyjątkowo kompetentny; lub może to być kolejne zagrożenie związane z kryptońskimi więzami.
To prowadzi do...
9PRZYPADEK BRAINIAC
Jeśli „MoS2” zawiera wroga w stylu kryptońskim, byłby to trzeci film z czterech, który to zrobi. Ponieważ „Liga Sprawiedliwości” wprowadzi Apokolips, to stawia „MoS2” w trudnej sytuacji. To naprawdę nie może zrobić Bizarro, ponieważ Doomsday był prawie Bizarro podkręcony do 11, z wyjątkiem aspektów „wstecznych”. Co więcej, kolejna historia o inwazji obcych wydawałaby się szczególnie zbędna po „MoS” i „Lidze Sprawiedliwości”. Chociaż chciałbym ich zobaczyć, pod tym względem Mongul i/lub Warworld są podwójnie zdyskwalifikowani - potrójnie, więc jeśli weźmiesz pod uwagę, jak bardzo Warworld wygląda jak kolejna niesławna stacja kosmiczna w kinie. Poza tym, gdy miniesz garstkę mocnych ciosów, złoczyńcy Supermana nie są zbyt przyjazni dla panoramicznego ekranu.
Dlatego tuż przy czubku głowy widziałem, jak 'MoS2' tworzy Brainiaca z bezbożnej unii technologii Kryptonian i Czwartego Świata, przefiltrowanej przez złośliwy wpływ Luthora. Chociaż myślę, że „Krypton zły!” motyw już ryzykuje, że zostanie rozegrany, być może „Liga Sprawiedliwości” posunie się tak daleko w kierunku Czwartego Świata, że zły gość o kryptońskim zabarwieniu mógłby poczuć się świeżo w kolejnym filmie.
Nie oznacza to, że „MoS2” powinno całkowicie unikać Kryptonu…
8TWIERDZA SAMOTNOŚCI
Elementy historii pochodzenia „Człowieka ze stali” przedstawiały pozbawionego steru Clarka Kenta, próbującego znaleźć ujście dla swoich ogromnych mocy i dryfującego anonimowo od pracy do pracy, dopóki nie dowiedział się o swoim pozaziemskim dziedzictwie. Przyszło to w postaci kryptońskiego statku zwiadowczego, zakopanego przez wieki pod lodem Arktyki, ale reaktywowanego i wykopanego, aby program Jor-Ela mógł pomóc Clarkowi wypełnić luki. Niemniej jednak „BvS” pokazał, że Clark wciąż zmaga się z miejscem Supermana na świecie.
Wydaje mi się, że Clark/Supes mógłby użyć an use rzeczywiste miejsce gdzie mógłby się udać i spróbować zrozumieć to wszystko, a może ukryć niektóre z tej atrakcyjnej i uciążliwej kryptońskiej technologii. To może być tak proste, jak przetransportowanie kryptońskiego statku zwiadowczego z nabrzeża Metropolii z powrotem do Arktyki (lub Antarktydy, jeśli o to chodzi); albo może to być jakiś skomplikowany proces obejmujący zniszczenie i/lub transformację statku zwiadowczego, może Brainiac też tam jest, bla bla bla bla.
'Ale poczekaj!' mówisz. „Dlaczego Clark potrzebuje fortecy? Czy nie miał zamiaru poślubić Lois?
sam smith orzech brązowy ale
Dobrze...
7DOMOWY PÓŁBÓG
Byłbym bardzo zaskoczony, gdyby „Liga Sprawiedliwości” nie zakończyła się formalnym zaangażowaniem ulubionych reporterów wszystkich. Na początku „MoS2” zdecydowanie powinni być razem na zawsze. Mimo to utrzymanie Fortecy Samotności nie jest sprzeczne z małżeństwem z Lois Lane. (Komiksy robiły to przez lata.) Oznacza to po prostu, że Clark również może się tym z nią podzielić.
Niezależnie od tego, jedna z rzeczy, których żaden z filmów - tak, w tym Christopher Reeve Jedyne — naprawdę odniosło sukces w życiu rodzinnym Clarka w Metropolis. „Spider-Man 2” ukazywał barwnego właściciela i sąsiadów Petera, nawet jeśli miał przede wszystkim podkreślić, jak bardzo Pete potrzebował pieniędzy na czynsz; i 'Batman Początek' i 'Mroczny rycerz' zawierało imprezy rzucane przez Wayne'a, rozbite przez superzłoczyńców. Wątek fabularny „MoS2” może sprawić, że Clark potajemnie użyje swoich mocy, aby pomóc jednemu lub więcej sąsiadom, a co ważniejsze, może wstrzyknąć rozpaczliwie potrzebny humor. Nawet w „Mrocznym rycerzu” pojawił się szczęśliwy z szantażu pracownik Wayne.
6MNIEJ SAMOTNA PLANETA
Trzeba przyznać, że jest o wiele bardziej prawdopodobne, że „MoS2” skupi się na Daily Planet i nie będzie się tak bardzo martwić o 344 Clinton Street (lub Sullivan z 1938 roku, czy gdziekolwiek L&C będzie mieszkać). W tym celu „MoS2” może potrzebować naprawy relacji Clarka z Perrym Whitem. Tak, może Clark posunął się trochę daleko w swojej gorliwej relacji o Batmanie; ale czy Perry naprawdę chciał, żeby robił historie piłkarskie? Czy Planeta jest tak źle, że musiała zwolnić Steve'a Lombarda i resztę sztabu sportowego?
Co ważniejsze, „MoS2” potrzebuje – i mam na myśli „potrzeby” w jego najbardziej imperatywnym sensie – ustalenia tego „Jimmy Olsen” zabity w Afryce był agentem CIA ze skradzioną tożsamością. Pozwolenie Jimmy'emu pozostać martwym to po prostu most za daleko. Jeśli prawdziwy James Bartholomew 'Mr. Akcja” Olsen nie jest gdzieś tam, tylko czeka na tysiąc dziwacznych przemian, które go spotkają, a potem Jenny Jurwich musi zostać kumplem Supermana, obserwatorem sygnału i tak dalej. Przepraszam, DC/Warners; Muszę trzymać linię na tym.
5NAJWIĘKSZY KRYMINALNY UMYSŁ NASZYCH CZASÓW
Jesse Eisenberga Lex Luthor podskakiwał przez „BvS” jak przesadzony kofeiną, morderczy szczeniak z poważnymi urojeniami wielkości, ale film przygotował dla niego scenę, by stać się w pełni szalonym naukowcem. Zakładając, że zapomni wszystkiego, czego nauczył się o Supermanie, Batmanie i Leaguers, byłoby miło, gdyby „MoS2” przywrócił go do opartych na technologii schematów epoki srebra i brązu. Nie mówię, że chcę zobaczyć Jesse Eisenberga w zielono-fioletowym kombinezonie z odrzutowcami, ale tego też nie zdejmuję ze stołu.
Pomyśl o tym w ten sposób: Luthor próbował nakłonić Supermana do zabicia Batmana (i vice versa) poprzez skomplikowaną, pośrednią manipulację. Kiedy to nie zadziałało, próbował zabić Supermana nieprzewidywalnym, ledwo kontrolowanym potworem, który prawdopodobnie wypatroszyłby Lexa, gdyby nie Superman. Gdybym był Luthorem, byłbym gotowy po prostu wyeliminować pośrednika, zbudować gigantycznego, zdalnie sterowanego robota – nie mogę wystarczająco podkreślić „gigantycznego robota” – i dokończyć wszystko sam.
4GIGANTYCZNE ROBOTY DLA KAŻDEGO!
To powiedziawszy, Lex Luthor nie jest jedynym supervillainem zdolnym do skonstruowania mechanicznego potwora (lub jego batalionu). Po porażkach Ligi Sprawiedliwości Wilk stepowy i/lub Darkseid Sam Apokolips mógł nadal wykorzystywać zaawansowaną technologicznie zorganizowaną przestępczość Intergang do ustanowienia tajnego przyczółka w Metropolis. Nawet jeśli uzasadniałoby to tylko poboczny wątek w „MoS2”, badanie kartelu z pewnością rzuciłoby wyzwanie personelowi Planety.
3MAM NADZIEJĘ, ŻE WSZYSTKIE TWOJE NOWOŚCI SĄ DOBRE
Superman rozpoczął „BvS” z tak poważnym problemem wizerunkowym, że tylko jego śmierć wydawała się przeciwdziałać złej prasie. Przynajmniej to wyniosłem z nacisku filmu na publiczną żałobę i państwowy pogrzeb. (Jeden z „Oddział samobójców” wysocy rangą wojskowi nazywali Supesa „bohaterem narodowym”.) Może to oznacza, że po powrocie będzie powszechnie kochany; a może jego public relations nie będzie tak bardzo priorytetem dla „Ligi Sprawiedliwości”.
ile tam jest funko popów?
Tak czy inaczej, „MoS2” powinno opierać się na poprawionej ocenie akceptacji Supesa. Nawet jeśli chodzi o Clarka Kenta, którego publiczność niekoniecznie widzi, „MoS2” musi pokazać widzom, że Clark lubi być Supermanem, Superman lubi ratować świat (nie tylko Metropolis i nie tylko Lois); a uczucia są wzajemne. Bez względu na to, co Bruce Wayne myśli o relacjach Daily Planet, Superman nie powinien potrzebować spin doktora.
dwa„ONI DOŁĄCZĄ DO WAS W SŁOŃCU”
Wczesny marketing „Człowieka ze stali” oferował dwie wersje tego samego podstawowego zwiastuna. Ten, którego narratorem jest Jor-El, przykuł uwagę fanów, powtarzając tekst Granta Morrisonaris „Superman gwiazd” dialog: „Dasz ludziom na Ziemi ideał, do którego należy dążyć. Pobiegną za tobą, potkną się, upadną. Ale z czasem dołączą do ciebie w słońcu, Kal. Z czasem pomożesz im dokonać cudów.
Podobnie w „MoS” Pa Kent powiedział Clark musiałby „zdecydować, jakim człowiekiem [chciałby] dorosnąć […], ponieważ kimkolwiek jest ten człowiek, z dobrym charakterem czy złym, [zmieni] świat”.
Samo w sobie nie jest to nowe spojrzenie na napięcie między wzniosłymi ideałami Kryptona a samodziałową moralnością Kansas. W „Superman” z 1978 roku Jor-El pouczał zarówno małego Kala, jak i młodego, dorosłego Clarka, umieszczając między nimi nauki Kentów. Jednak „MoS” i „BvS” wspólnie sugerują, że Superman „zmienia świat” może nie być lepszy. „Liga Sprawiedliwości” może pokazywać Supermana, który daje swoim przebranym współpracownikom ideał, do którego mogą dążyć, gdy dokonują cudów; ale „MoS2” musi zapewnić, że przykład rozszerzy się na cały świat. Pierwsze dwa filmy DC Films wykonały dość dokładną pracę opisując ciemną stronę (nie zamierzoną grę słów) świata z Supermanem w nim. Dwie kolejne mają okazję przedstawić coś większego i bardziej optymistycznego.
1PODSUMOWANIE
Superman jest często postrzegany jako zbyt potężny i zbyt cnotliwy, aby był interesujący. Chociaż jest w tym trochę prawdy, brakuje mu sporo uroku postaci. Po prawie 80 latach Superman zaczął polegać w takim samym stopniu na bliskich relacjach międzyludzkich – z Lois, Jimmym, Kentami, Ligą, Supergirl, a nawet od dawno niewidzianych rodziców – jak od pułapek superbohatera. Co więcej, czy to w komiksach, w telewizji, czy w filmach, przygody Supermana mają niemal nieskończony zasięg, od indywidualnych problemów po kosmiczne zagrożenia. Potrafi zerwać kota z drzewa, odlecieć, by powstrzymać napad, pokonać superzłoczyńcę, odwrócić ostatnie nieszczęście Jimmy'ego, skierować gigantyczną asteroidę i połączyć siły z Ligą Sprawiedliwości; i nic z tego nie wydaje się niewłaściwe. Chociaż moce Supermana są w stanie poradzić sobie z wszelkiego rodzaju zdarzeniami na poziomie wyginięcia, jego działania powinny opierać się na pragnieniu czynienia dobra dla wszystkich na Ziemi. Zawsze szuka wyniku korzystnego dla obu stron i w zasadzie powinien być w stanie to osiągnąć.
Większość „Człowieka ze stali” i „Batmana przeciwko Supermanowi” wydawała się tak zaniepokojona uzasadnieniem samej idei Supermana, że przeszli przez różne najgorsze scenariusze, najwyraźniej próbując rozwiać obawy kinomanów. Jeśli Christopher Nolan, David S. Goyer, Zack Snyder i firma naprawdę chcą lżejszego, bardziej tradycyjnego Supermana, można mieć nadzieję, że te filmy usunęły wszystkie negatywne emocje. Może „Liga Sprawiedliwości” przejdzie dalej i połączy dobrą wolę pogrzebu z pozytywnymi efektami bycia częścią zespołu; i w ten sposób wskaże drogę do jaśniejszego „Człowieka ze stali 2”.
Jeśli zbiorowa mądrość Jor-Ela i Pa Kenta odnosi się zarówno do filmów, jak i do postaci, w tej wersji Supermana wciąż jest duży potencjał. Zanim pojawi się czwarty film Cavill, być może będzie miał miejsce, aby napiąć mięśnie w naprawdę inspirujący sposób.
Co chcesz zobaczyć w „Człowieku ze stali 2”?
