MIEJSKA LEGENDA FILMOWA: Judy Garland została zapłacona mniej za Czarnoksiężnika z Krainy Oz niż pies, który grał w Toto.
Jedna z najbardziej przygnębiających wiadomości, które pojawiły się w zeszłym roku po hackowaniu Sony Picks jest to, że w studiu zauważalna była dysproporcja płac między mężczyznami i kobietami , od współprzewodniczącej Columbia Pictures Hannah Minghella, która zarabia prawie milion dolarów mniej niż jej męski odpowiednik Michael De Luca, po dwie kobiece główne role American Hustle (Amy Adams i Jennifer Lawrence) zarabiające mniej niż trzy męskie gwiazdy (Christian Bale, Jeremy Renner i Bradleya Coopera) oraz reżysera Davida O'Russella. Jeśli tak jest dzisiaj, możesz sobie tylko wyobrazić, jak niesamowita była dziesiątki lat temu, kiedy aktorzy podpisywali długoterminowe kontrakty ze studiami, blokując stawki płac na początku kariery. Tak więc aktorzy, zwłaszcza ci dopiero rozpoczynający karierę, otrzymywali zaskakująco niskie pensje w słynnych filmach.
Doprowadziło to do kilku legend, być może żadnej bardziej godnej uwagi niż historia, że Judy Garland, gwiazda klasycznego filmu Czarnoksiężnik z Krainy Oz z 1939 roku, została zapłacona za film mniej niż Terry, pies, który grał Toto. Jak głosi historia, „Za film „Czarnoksiężnik z krainy Oz” Judy Garland otrzymywała 35 dolarów tygodniowo, podczas gdy Toto otrzymywała 125 dolarów tygodniowo”.
Czy to prawda?
Pod wieloma względami tworzenie Czarnoksiężnika z krainy Oz jest doskonałym podsumowaniem tego, jak wyglądało tworzenie ważnych filmów w latach 30. XX wieku. Jak zauważyłem w starym filmie Legends Revealed , Metro-Goldwyn-Mayer chciał Shirley Temple do roli Dorothy, ale była związana kontraktem z 20th Century Fox. Więc jedynym sposobem, w jaki mogliby zdobyć Temple, było zamienienie na nią jednego z aktorów MGM. Studio nie było w stanie wypracować umowy, więc kierownictwo wybrało swój pierwotny wybór, obiecującą młodą aktorkę, którą już podpisali, Judy Garland.
Garland był traktowany na planie jak kawałek mięsa, z reżyserem Victorem Flemingiem (filmowy czwarty reżyser!) nawet klepiąc ją, kiedy czuł, że to konieczne żeby dała jej określony występ. Studio zmusiło ją do tego, by praktycznie zagłodzić się, aby zachować szczupłą sylwetkę (często uciekając się do palenia dziesiątek papierosów dziennie, aby nie myśleć o jedzeniu). To dość niezwykłe, że w tych okolicznościach potrafiła zagrać tak wspaniały występ.
Ale czy płaciła też mniej niż pies?
Tak przynajmniej nie było.
Garland zarabiał 500 dolarów tygodniowo, podczas gdy Terry, 5-letni Cairn Terrier zarabiał 125 dolarów tygodniowo. Co ciekawe, było tak desperackie poszukiwanie psa, który wyglądałby jak Toto, że właściciel i trener Terry'ego, Carl Spitz, prawdopodobnie mógłby wytrwać o więcej, gdyby wiedział, jak zdesperowane jest studio (Terry był ostatnim z głównej obsady, która być zatrudnionym).
Podobnie jak większość aktorów, Terry została ranna podczas produkcji (jeden ze statystów nadepnął jej na łapę podczas sceny), a Terry została z Garland podczas rekonwalescencji. Aktorka tak zbliżyła się do Terry'ego, że błagała Spitza, by pozwolił jej ją adoptować. Szpic naturalnie powiedział nie.
Stawka wynagrodzenia Garland była jednak znacznie niższa niż jej współpracowników, ponieważ Scarecrow Ray Bolger i Tin Man Jack Haley zarabiali po około 3000 dolarów tygodniowo. Najniższe pensje mieli aktorzy, którzy grali Munchkinsów, ponieważ każdy z nich zarabiał mniej niż Terry (100 dolarów, ale z ich menedżerem, Lwem Singerem, otrzymywali 50-procentową prowizję).
Legenda to...
STATUS: Fałszywe
Podziękowania dla mojego kumpla Erica Gjovaaga i jego doskonała strona internetowa Wizard of Oz , dla informacji. Eric chciał podać jako źródło książkę Aljeana Harmetza „The Making of The Wizard of Oz”. Jeszcze raz dziękuję, Eric!
Zapraszam (do diabła, błagam!) do napisania swoich sugestii na przyszłe raty! Mój adres e-mail to bcronin@legendsrevealed.com.
Koniecznie sprawdź moje Ujawniono miejskie legendy rozrywki więcej miejskich legend o świecie telewizji, filmów i muzyki!
