26 lat po debiucie w 1997 r. Park Południowy po raz kolejny jest tematem dyskusji w świecie animacji. South Park: Dołączenie do Panderverse — najnowszy Park Południowy specjalny, który ma zostać wyprodukowany specjalnie dla usługi przesyłania strumieniowego Paramount+ — został wydany głównie w celu pochwalenia się, po tym jak kilka ostatnich sezonów popularnego programu spowodowało nieco więcej podziałów. Jednak to, co czyni ten szczególny triumf interesującym, to fakt, że wydarzenie specjalne wydawało się szyte na miarę, aby było jak najbardziej polaryzujące. To nic nowego Park Południowy , ale stworzenie tego typu historii jest szczególnie godne uwagi, biorąc pod uwagę obecny klimat społeczny wokół przemysłu filmowego.
Park Południowy: Dołączenie do Panderverse — komediowe podejście Werset pająka Spider-Mana — ma na celu niedawne poleganie przez Disneya na różnorodnych przeróbkach, próbując przyciągnąć uwagę wszystkich widzów na raz, jednocześnie ośmieszając tych, którzy stają się toksyczni w stosunku do filmów. Przedstawiając mocne i ważne argumenty dla obu stron sporu, South Park: Dołączenie do Panderverse ostatecznie kończy się schlebianiem każdemu, kto zajmuje konkretne stanowisko w tej sprawie. Jest to najwyższa ironia, biorąc pod uwagę jedną z głównych krytyki South Park: Dołączenie do Panderverse opłaty na rzecz Disneya są próbą właśnie tego. Wydawałoby się jednak Park Południowy udało mu się zapewnić sukces tego podejścia do opowiadania historii — coś, z czego serial jest znany, niezależnie od napięć w świecie rzeczywistym wokół dowolnego wrzasku społecznego, który w danym momencie zdecydują się parodiować.
Dołączenie do Panderverse wiąże się z upodobaniem Disneya do przeróbek
Jak zwykle Park Południowy moda, South Park: Dołączenie do Panderverse zdaje sobie sprawę z problemów, które mogą pojawić się w przypadku przeróbki starszych mediów wyłącznie w ramach próby wykorzystania ustalonych praw własności intelektualnej. Co więcej, szczególny akcent dotyczy konsekwentnej decyzji Disneya o zróżnicowaniu obsady tych nostalgicznych historii – i, konkretnie producentka Kathleen Kennedy . Chociaż argument „przebudzenia” jest już wyczerpany i wyczerpany, można też coś powiedzieć o skłonności Disneya do prób przyciągnięcia uwagi wszystkich na raz. W wielu przypadkach nie udaje im się stworzyć remake'u godnego powrotu do popularnych historii z minionych lat, co ostatecznie dodaje paliwa uzasadnieniom swoich opinii przez bardziej toksycznych krytyków.
Oprócz reakcji społecznej każdy z remake'ów aktorskich filmów Disneya iskry, Dom Myszy wydaje zdecydowanie za dużo pieniędzy na krzykliwe filmy, aby uczynić je bardziej atrakcyjnymi dla szerokiej publiczności. Można jednak argumentować, że niektóre z tych historii po prostu nie przemawiają do wszystkich odbiorców i skorzystałyby na mniejszych budżetach i bardziej skoncentrowanej kampanii marketingowej, zależnej bardziej od samego filmu. W tym kontekście miałoby sens dlaczego Park Południowy zawierałby urządzenie fabularne zwane „Panderstone”, które miałoby wyjaśnić wszystkie wątpliwe decyzje podjęte przez studio w ostatnich latach. Teraz zamiast tych wyborów dokonywali przełożeni w Disneyu, za wszystkie różnorodne przeróbki winna jest zależność Kathleen Kennedy od Panderstone. South Park: Dołączenie do Panderverse z wielkim skutkiem wykorzystuje komedię, aby uświadomić sobie, że te nieokreślone, drogie filmy są wynikiem błędnych decyzji, sugerując, że niemal bardziej wiarygodne jest to, że filmy powstają na polecenie fantastycznego, wielostronnego kamienia.
South Park nadal przyznaje, że ma problemy z toksyczną krytyką
Chociaż Disney i inne studia można zasadnie krytykować za poleganie na uznanych obiektach i próby przyciągnięcia uwagi wszystkich, gdy nie jest to możliwe, istnieją o wiele lepsze sposoby dzielenia się tymi opiniami, które nie opierają się na modne hasła, takie jak „przebudził się” lub przestarzałe poglądy na różnorodność. W nieoczekiwanym dla każdego, kto oglądał, zwrocie Park Południowy od jego początków, South Park: Dołączenie do Panderverse znajduje niezwykle sprytne sposoby na uciszenie najgłośniejszych toksycznych krytyków. Jako chłopiec z plakatów poświęconych toksyczności, pozwoliło mi to na ujęcie historii z punktu widzenia Erica Cartmana Matta Stone’a i Treya Parkera doskonale odzwierciedlają tę część widowni. Cartman, zbyt pochłonięty dyskursem na temat różnorodnych przeróbek Disneya, zaczyna się obawiać, że dyrektorzy Disneya, tacy jak Kathleen Kennedy czy Bob Iger, chowają się pod jego łóżkiem i ostatecznie spróbują go porwać. To przesadny – i przezabawny – obraz toksycznej sekty kinowej publiczności, która najwyraźniej całą swoją osobowością dzieli się hiperbolicznymi opiniami na temat tych filmów.
Zakończenie, którego nikt nie mógł się spodziewać, uzasadniony rozwój Cartmana, który zaakceptował (fikcyjne) uzasadnienie Kathleen Kennedy dla jej najnowszego dorobku, ilustruje idealny – choć bardzo mało prawdopodobny – tok myślenia, jeśli chodzi o ten temat. Cartman zdaje sobie sprawę, że Kennedy decyduje się kontynuować wypuszczanie remake'u za remake'iem tylko po to, aby zwalczyć toksyczny tok myślenia. Im głośniejsza staje się toksyczność, tym większa różnorodność staje się konieczna. Może się to wydawać trudne, ale wyjaśnienia Kennedy'ego pomagają Cartmanowi dostrzec błędy w jego postępowaniu i ostatecznie łączą siły, aby wrócić do swojego rodzinnego wszechświata.
Celując w obie „strony”, South Park zadowala obie strony
Chociaż można wysunąć argument, że niektóre postacie muszą zachować swoją pierwotną płeć lub pochodzenie etniczne, biorąc pod uwagę scenerię i/lub okres historii, często argument ten jest wysuwany wyłącznie na ślepą złośliwość, aby stłumić różnorodność, podczas gdy w innym przypadku byłoby łatwiej zaakceptować . South Park: Dołączenie do Panderverse przedstawia ważny argument przeciwko temu, dlaczego ktoś miałby z natury potrzebować „czarnej Cartman”, zauważając, że nie ma to sensu, biorąc pod uwagę to, co było wcześniej.
Jednak w ciągu godziny potrzebnej na opowiedzenie tej historii ta „różnorodna kobieta” – jak często nazywają ją bohaterowie tej historii
– okazuje się w każdym calu Ericiem Cartmanem, którego Stan, Kyle i Kenny poznali przez lata. Panderverse Cartman oszukuje przyjaciół, by myśleli, że buduje komputer o dużej mocy, aby wrócić do swojego wszechświata, kradnąc przy tym nawet kartę kredytową mamy Kyle'a. Okazuje się jednak, że tak naprawdę po prostu próbowała połącz się z Internetem, aby zagrać Brama Buldera 3 . Poprzez zabawną rolę Panderverse Cartmana w South Park: Dołączenie do Panderverse , serial jest w stanie z powodzeniem uwydatnić słuszne argumenty obu stron „panderingowego” argumentu.
Czy ktoś jest bardziej szczery w swojej krytyce – np Gina Carano, która nie sedno sprawy odcinka w całości — lub jest bardziej skłonny dać Disneyowi przepustkę przy podejmowaniu decyzji, Park Południowy najnowszy program specjalny ma satysfakcjonujące wątki dla obu stron widzów. South Park: Dołączenie do Panderverse to ostatecznie środek masowego przekazu, którego celem jest zadowolenie obu stron „sprzecznego” sporu – i jest rzadkim przykładem takiego, który faktycznie się udaje. Podczas Park Południowy widownia nie jest nawet zbliżona do tej, do której Disney ma nadzieję dotrzeć ze swoimi niezwykle kosztownymi filmami, jest wystarczająco duża, aby pomieścić kilka osób o różnych ideologiach i kulturach. Nawet jeśli nie dociera do mainstreamowej publiczności tak, jak miało to miejsce w latach 90. i 2000., Park Południowy Należy pochwalić najnowszy odcinek specjalny za przedstawienie solidnych argumentów dla obu stron.
Dołączenie do Panderverse działa, ponieważ South Park pozostaje aktualny
Pomimo tego, że nadawany jest od 1997 r. Park Południowy był w stanie pozostać aktualny dzięki niezwykle skutecznemu i aktualnemu opowiadaniu historii. Dokument zza kulis 6 dni do emisji pokazuje szybką przemianę Matta Stone'a i Treya Parkera, jeśli chodzi o proces twórczy, oraz to, jak szybko oni – wraz z kilkoma bardzo utalentowanymi członkami obsady i ekipy – mogą opowiedzieć historię i wyemitować ją na antenie. Chociaż temu podejściu prawdopodobnie pomógł ich krótszy sezon, jeśli Najnowsze promocje South Park dla Paramount+ udowodnili cokolwiek, to fakt, że Stone i Parker wciąż trzymają rękę na pulsie popkultury i kultury w ogóle.
Czas pokaże, czy Park Południowy będą kontynuować ten sukces, czy też będą na tyle odważni, aby z takim samym wdziękiem zająć się tak dzielącym tematem, ale South Park: Dołączenie do Panderverse pokazał, że widzowie nadal chętnie przyłączają się do niezbyt spokojnego górskiego miasteczka w Colarado. Tak długo jak twórcy będą nadal wykorzystywać swoją nieskończoną zdolność ośmieszania obu stron kwestii społecznej, Park Południowy pozostanie podstawą telewizji animowanej. South Park: Dołączenie do Panderverse był bardzo potrzebnym wydarzeniem specjalnym w 2023 r. i fani serialu będą go miło wspominać przez wiele lat.
Park Południowy
Opowiada o przygodach czterech lekceważących uczniów podstawówki w cichym, dysfunkcyjnym miasteczku South Park w Kolorado.
- Data wydania
- 1997-00-00
- Rzucać
- Trey Parker, Matt Stone, Mary Kay Bergman, Isaac Hayes, Eliza Schneider
- Główny gatunek
- Animacja
- Gatunki
- Komedia
- Ocena
- TV-MA
- pory roku
- 26
- Liczba odcinków
- 326
