TELEWIZJA MIEJSKA LEGENDA: Michael Landon miał zestawy dla Mały dom na prerii zniszczone, aby żadne inne programy nie mogły ich ponownie wykorzystać i nie mogło być zjazdów.
Zachód od dawna jest obecny w amerykańskiej telewizji. Nie wydaje się, aby jeden sezon minął bez co najmniej jednego westernu na antenie (AMC Piekło na kołach , na przykład). Jednak do czasu Mały dom na prerii zadebiutował w 1974 roku (najpierw popularnym filmem telewizyjnym na wiosnę, który służył jako pilot, a następnie właściwym serialem tej jesieni), westerny spadły z pozycji rozgłosu, gdy pokazy takie jak Gunsmoke i Szczęście były stałymi cechami w pierwszej dziesiątce Nielsena, więc było trochę zaskakujące, gdy zobaczyłem poprzednie Szczęście gwiazda Michael Landon rozpoczyna serię o osadnikach w Walnut Grove w Minnesocie (opartą na bestsellerowych książkach dla dzieci Laury Ingalls Wilder o jej własnym życiu) staje się tak popularną serią.
Mały dom na prerii emitowany przez dziewięć sezonów, z Landonem w roli głównej i producentem pierwszych ośmiu, zanim wszedł w pełni za kulisy ostatniego sezonu, w którym nowa rodzina wprowadziła się do „Little House”, a Laura Melissy Gilbert (obecnie zamężna) stała się główną postacią. Oceny serialu spadły w ostatnim sezonie, a program został odwołany, ale Landon dostał szansę na zakończenie serialu trzema filmami telewizyjnymi. Co dziwne, z powodu losu w harmonogramie, drugi film (historia bożonarodzeniowa) został wyemitowany rok po tym, jak pierwotnie miał się pojawić, w grudniu 1984 roku. Tak więc trzeci film, który działał jako finał serialu, w rzeczywistości nie był ostatni do powietrza. Trzeci film, „Ostatnie pożegnanie”, był w dużej mierze finałem. W odcinku mieszkańcy Walnut Grove odkrywają, że deweloper wykupił całą ich ziemię. Próbują walczyć z jego roszczeniami, ale zawodzą, a Laura inspiruje ich do przeciwstawienia się deweloperowi, wysadzając w powietrze całą posiadłość w Walnut Grove.
Więc tak, ostatni odcinek Mały dom na prerii zakończyło się zniszczeniem przez nich miasta, które fani pokochali. Dlaczego zestaw został zniszczony od tego czasu był przedmiotem sporu. Oto dwa sposoby, w jakie widziałem tę historię powtarzającą się przez lata:
Czy Michael Landon naprawdę spalił? Mały dom na prerii sety po tym, jak serial został zapakowany, więc nigdy nie musiałby robić filmu / serialu zjazdowego?
i
piwo sorachi as
Głównym powodem, dla którego Michael Landon wysadził miasto w powietrze, było to, że był wściekły, że odwołali program i nie chcieli, aby ktokolwiek używał jego zestawu.
Jaka jest prawda?
Wydaje się jasne, że Landonowi podobał się pomysł, aby ludzie nie byli w stanie używać Mały dom na prerii zestawy, ale myślę, że odpowiedź na pytanie, dlaczego je zniszczył, jest dość jasna; w tamtym czasie był dość otwarty.
Po pierwsze, Landon zrozumiał, dlaczego program został odwołany: oceny były niskie. Wiedział, że dziewięć sezonów to niezła passa, a NBC nawet to opracowało, żeby mógł wszystko podsumować trzema filmami telewizyjnymi. Landon pracował w sieci od prawie 25 lat (między Szczęście i Mały dom na prerii ), i jego Kolejny seria, Autostrada do nieba , był również w NBC. Innymi słowy, Landon nie miał problemu z NBC. Jak powiedział The New York Times, nigdy się nie spodziewał Mały domek trwać że długo.
Co ważniejsze jednak, istniał pragmatyczny powód zniszczenia miasta. Mały dom na prerii producent Kent McCrary wyjaśnił to wszystko PrairieFans.com :
brooklyn lager lato ale
Wiele ostatnio powiedziano o tym, dlaczego dalej? Mały dom na prerii wysadziliśmy miasto. Chciałbym to wyjaśnić, aby wszyscy zrozumieli, co się właściwie wydarzyło. Musimy cofnąć się do początku serii, kiedy zawarłem umowę o wynajęcie nieruchomości od Newhall Land and Development w Newhall w Kalifornii.
Umowa, którą miałem z nimi, polegała na tym, że pod koniec serii przywrócimy areał do normalnego stanu. Powodem tego było to, że Newhall Land and Development wykorzystało ten obszar jako pastwisko dla swojego imperium bydła. Dlatego obawiali się, że jeśli budynki nadal stoją, jedno ze zwierząt może dostać się do nich i zranić się lub dzieci znajdujące się w okolicy mogą dostać się na ten obszar i zacząć palić, a przy wysokiej trawie może to być bardzo niebezpieczne. Tak więc w naszej początkowej umowie przywróciliśmy ziemię do jej pierwotnego stanu – w ten sposób wypełniliśmy obszary, w których mieliśmy strumień i miasto, i strumień przy małym domku, i rozebraliśmy budynki. To był pierwotny powód.
Porozmawiajmy teraz o tym, dlaczego wysadziliśmy miasto. Tego dnia w dziesiątym sezonie zagraliśmy już dwa dwugodzinne pokazy, a naszym zobowiązaniem było zrobić trzeci. W tym momencie nie zdecydowaliśmy się na scenariusz i pracowałem w biurze z Donem Winterem, naszym koordynatorem budowy, nad tym, jak rozebrać wszystkie budynki. Kiedy to robiliśmy i próbowaliśmy oszacować związane z tym koszty, Mike wszedł do biura, wysłuchał, co się dzieje i powiedział: Jak zamierzasz wyburzyć budynki? A ja powiedziałem: „Prawdopodobnie przywieziemy dużego dźwigu, podobnego do tego, który widzicie przy przebudowie domu, i rozwalimy budynki, pozbieramy gruz i wywieziemy go. Powiedział: Niech pomyślę przez chwilę. Poszedł do biura, a Don i ja kontynuowaliśmy pracę i dokończyliśmy to, co robiliśmy.
Jakieś półtorej godziny później Mike wrócił do mojego biura i zapytał: A jeśli wysadzimy miasto? To rozwaliłoby budynki na kawałki, a nadal możesz zabrać ze sobą swój sprzęt, aby zebrać gruz i go wywieźć. A ja powiedziałem: W porządku. Odpowiedział, napiszę przedstawienie, w którym wysadzimy wszystkie budynki. Nie wysadzę domku ani kościoła, ale myślę, że wysadziłbym wszystkie inne budynki.
(UWAGA: McCrary odnosi się do serii filmów telewizyjnych jako „dziesiątego sezonu” serialu, na wypadek, gdyby było to mylące)
Brau Brau Moo Joos
Landon opowiedział tę samą historię The New York Times w 1984 roku, a także zauważył:
Myślę, że to dobre, silne zakończenie pionierskie. Było to również miłe katharsis dla obsady i ekipy. Było wiele łez, kiedy w końcu wysadziliśmy miasto. Wszyscy aktorzy bardzo przywiązali się do swoich budynków, więc było to bardzo emocjonalne.
Aktor John Ivar, który grał głowę rodziny, która przeprowadziła się do „Małego Domku”, zabrał do domu rzeczywistą scenografię tego domu, ratując go przed zniszczeniem. Na jego miejscu postawiono replikę, która uległa zniszczeniu w pożarze w 2003 roku.
Gruba Podwójna Dynia jack
Ale tak, to prawda, że Landon również uznał za miłe, że nie musi oglądać innych programów telewizyjnych lub reklam ze swoim starym Mały domek zestawy. Nie wydaje mi się, żeby było jakaś wskazówka, która była siłą napędową zniszczenia zestawu, ale wystarczy o tym wspomnieć. TV Land wyprodukowała program specjalny, w którym sugerowano, że była to główna motywacja; to właśnie to wydarzenie zmusiło McCrary'ego do wystąpienia. Ponieważ to, co teraz mówi, pasuje dokładnie do tego, co zostało powiedziane 30 lat temu, jestem skłonny uwierzyć w jego podejście do tej sprawy.
Więc nazywam legendę jako ...
STATUS: Fałsz (nawet jeśli jest to technicznie prawda)
Dzięki Kent McCrary i PrairieFans.com za informacje!
Zapraszam (do diabła, błagam!) pisać ze swoimi sugestiami na przyszłe raty! Mój adres e-mail to bcronin@legendsrevealed.com.
Koniecznie sprawdź moje Ujawniono miejskie legendy rozrywki więcej miejskich legend o świecie telewizji, filmów i muzyki!
