Dlaczego Anastasia Don Blutha przesyłana strumieniowo przez Disney+ jest taka dziwna

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Disney+ ostatnio wywołał falę w Internecie, promując animowany musical z 1997 r. Anastazja, który pojawił się w serwisie streamingowym na początku tego miesiąca. Dla tych, którzy nie znają historii filmu, może to nie wydawać się wielkim problemem. W końcu sensowne jest ponowne wydanie filmu z piosenką Pewnego Grudnia w grudniu. Jednak za tym kryje się ukryta historia Anastazja wiąże się to z trwającą od dziesięcioleci rywalizacją między jego współreżyserem Donem Bluthem a Disneyem. Jak zawiła rosyjska historia, która… Anastazja (luźno) przedstawia, istnieje intrygująca historia, dlaczego Disney + streaming filmu Blutha jest tak dziwny.



Bluth jest bardzo wpływową postacią w amerykańskiej animacji. Osobiście zainspirowany przez Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków (1937) dorastając, Bluth ostatecznie dołączył do Disneya, aby pracować nad filmami takimi jak Robin Hood (1973) i Smok Pete'a (1977) i wyreżyserował własne krótkie filmy fabularne, m.in Ten mały . Jednak Bluth i inni animatorzy byli zniechęceni podejściem Disneya, czując, że stracili kunszt i wartości produkcyjne oryginalnej kadencji Walta Disneya.



W trakcie rozwoju Lis i Pies, Bluth widział już wystarczająco dużo, więc wraz z kilkoma innymi animatorami opuścił Disneya i założył własne konkurencyjne studio, Don Bluth Productions. Firma Bluth Productions była zaciekłą konkurencją dla Disney Animator w latach 80., tworząc niesamowite animowane klasyki, takie jak Sekret NIMH i Ziemia przed czasem . Krytyczny sukces Blutha z jego żmudną i kosztowną animacją nie zawsze przekładał się jednak na sukces finansowy, ponieważ studio musiało zostać uratowane przed bankructwem przez biznesmena Morrisa Sullivana, tworząc Sullivan Bluth Studios w 1985 roku. Steven Spielberg również zaangażował się, tworząc przypowieść o imigrantach Amerykański ogon , który stał się najbardziej dochodowym nie-Disneyowskim filmem animowanym wszech czasów.

masło orzechowe z matki ziemi

W tym samym czasie Disney Animation był raczkujący. Jego droga i dojrzała cecha, Czarny Kocioł, była ogromną klapą, która zarobiła tylko połowę budżetu. Animacja była dawniej podstawą Disneya, ale teraz stawała się nieistotna w porównaniu z filmami aktorskimi i parkami rozrywki. Ocynkowane przez Czarny Porażka Cauldrona i sukcesy Blutha, Disney zrestrukturyzował swój dział animacji. Roy E. Disney powołał Michaela Eisnera na nowego dyrektora generalnego Disneya, który powierzył Jeffreya Katzenberga odpowiedzialnego za ogólną produkcję filmową, a Petera Schneidera do kierowania działem animacji.

POWIĄZANE: Pixar's Soul przedstawia kwartet Dorothea Williams w nowych plakatach



Następny rok, Detektyw Wielkiej Myszy , choć nie tak udane jak Amerykański ogon , uzyskał wystarczającą ilość odpowiedzi, aby odnieść sukces. Odnowiony dział animacji Disneya wypuścił następnie dwa uderzenia wielokrotnie nagradzanej hybrydy aktorskiej / animowanej Kto wrobił królika Rogera? śledzony przez Mała Syrenka (1989). Nadszedł renesans Disneya.

najlepsze piwo młynarskie

Dla Disney Animation reszta to już historia. Dzięki połączeniu powrotu do bajek klasycznego Disneya z lat 40. i przebojowego stylu animacji Disney Animation stał się częścią serii udanych i wciąż kultowych hitów. Piękna i Bestia (1991) stał się pierwszym filmem animowanym nominowanym do Oscara w kategorii Najlepszy Film. Wydania takie jak Aladyn (1992), Król Lew (1994), Pocahontas i Dzwonnik z Notre Dame następnie uda się udowodnić, że Disney Animation nadal podąża właściwą ścieżką.

POWIĄZANE: Soul Pete Docter i Kemp Powers na stworzeniu pierwszego czarnego bohatera Pixara



Ale dla Sullivana Blutha ta passa odzwierciedlała jego upadek. Wydany tego samego dnia co Mała Syrenka , jego konkurencyjny film Wszystkie psy idą do nieba blady w porównaniu. Szczerze mówiąc, sam film jest dziwnym projektem, podążającym za grającym w pokera niemieckim Shepardem Charliem (głos Burt Reynolds), który nie tylko zostaje zamordowany, ale potem ucieka z nieba, by wrócić na Ziemię. Być może wzmocniony sukcesami z lat 80. Bluth wypuścił dziwaczną serię funkcji, które nie trafiły do ​​głównego nurtu odbiorców. Te niepowodzenia zmusiły Blutha i jego partnera od czasu wyjścia Disneya w 1978 roku, Gary'ego Goldmana, do zamknięcia Sullivan Bluth w 1995 roku, aby założyć własne studio animacji dla 20 osób.tenLis Stulecia.

Wchodzić Anastazja . Film jest luźną adaptacją historii Wielkiej Księżnej Anastazji, najmłodszej córki cara Mikołaja II, o której podobno doszło do egzekucji rodziny cesarskiej podczas rewolucji rosyjskiej w 1917 roku. Adaptacja tak bliskiej XX-wiecznej historii do rodzinnego filmu animowanego wydaje się dziwna, zwłaszcza gdy Anastazja unika dużego realizmu politycznego, by skupić się na romantycznym musicalu pomiędzy cierpiącą na amnezję Anyą (Meg Ryan) i oszustem Dmitrim (John Cusack). Prawdziwa postać historyczna Rasputin (Christopher Lloyd), skandaliczny święty człowiek, który zaprzyjaźnia się z rodziną królewską, zostaje ponownie wyobrażona jako zły, z odpinanymi kończynami, czarownik, który chce zabić ocalałych carów, używając gadającego nietoperza albinosa jako swojego sługi.

POWIĄZANE: Każdy film Disney Renaissance, oceniany według krytyków

Jednak mimo wszystko to magiczne opowiadanie historii jest tylko bardziej skandaliczną wersją tego, co… Pocahontas lub Dzwonnik z Notre Dame zrobił. Anastazja pomocnicy zwierząt, rozległe numery muzyczne i to, że sama Anastasia jest księżniczką, wyraźnie pokazują, że Bluth i 20tenCentury Fox próbowało powtórzyć sukces Księżniczki Disneya. Na lepsze lub gorsze, Anastazja to wyraźne odejście od oryginalnego dorobku Blutha. Niezależnie od jakości Anastazja sama - animacja oscyluje między wspaniałymi scenami a szokującym rotoscopingiem - paralele Disneya były nieuniknione.

W pewnym sensie te paralele działały na korzyść filmu. Anastazja pozostaje najbardziej udanym finansowo filmem Bluth i ustanowił Fox Animation jako poważny konkurent Disneya. Ale mniej więcej w tym czasie pojawiły się nowe studia animacji CGI, takie jak Pixar i DreamWorks Animation. Bluth próbował włączyć elementy CGI do tradycyjnej animacji Tytan A.E. (2000), ale ten projekt okazał się jedną z klap, które zmusiły Fox Animation do zamknięcia w 2000 roku. Od tego czasu Bluth nie stworzył filmu pełnometrażowego. Kilka razy próbował wskrzesić tradycyjną, ręcznie rysowaną animację, włączając w to uruchomienie Don Bluth Studios w 2020 roku.tenCentury Fox, to i wszystkie jego stare aktywa (w tym Anastazja ) zostały przejęte w 2019 roku przez Walt Disney Company, co doprowadziło do premiery filmu w Disney+.

Oczywiście wszystko to jest tylko biznesem. Nie ma nic złego w tym, że Disney jest gospodarzem filmu, który teraz posiadają, i prawdopodobnie jest to lepsze dla fanów Anastazja aby mieli do niego łatwy dostęp. Ale jego pojawienie się na Disney + po prostu pokazuje długi, kręty łuk historii amerykańskiej animacji. Bluth pierwotnie opuścił Disneya z powodu braku animacji, a jego konkurencja popchnęła Disneya w animowany renesans. Potem Bluth został, próbując naśladować styl Disneya Anastazja , który teraz powrócił do Disneya. Bluth zmienił krajobraz amerykańskiej animacji i teraz, na lepsze lub gorsze, owoc jego pracy trafił z powrotem do Disneya, którego niepowodzenia i sukcesy pośrednio go stworzyły.

Czytaj dalej: Disney+ musi podążać za tropem HBO Max

stopnie platon do abv


Wybór Redakcji


Voorhees: Piątek 13. Fani wypuszczają pełnometrażowy film

Kultura Frajerów


Voorhees: Piątek 13. Fani wypuszczają pełnometrażowy film

Wet Paint Pictures opublikowało w sieci pełnometrażowy, 13. piątek, film zatytułowany „Vorhees”, w którym Jason Vorhees poluje na przestępców.

Czytaj Więcej
Daleko od domu: reżyser Jon Watts wyjaśnia zwrot w napisach końcowych filmu

Kino


Daleko od domu: reżyser Jon Watts wyjaśnia zwrot w napisach końcowych filmu

Reżyser Spider-Man: Far From Home Jon Watts szczegółowo omówił ostatni zwrot akcji filmu.

Czytaj Więcej