Czym różni się Sauron w książkach Władca Pierścieni vs. filmy

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Szybkie linki

Uznanie Petera Jacksona Władca Pierścieni trylogia jest dla wielu widzów wprowadzeniem w gatunek fantasy. Ponadczasowa adaptacja powieści Tolkiena to kinowy wyczyn, który próbował oddać sprawiedliwość jednej z najwspanialszych historii fantasy wszechczasów. Mimo że Jackson starał się jak najbardziej trzymać się materiału źródłowego, zmienił kilka rzeczy, aby dostosować się do narracji i dostosować ją do wymagań widzów. Jackson dokonał kilku subtelnych zmian w filmach; jednakże jedną z najczęściej omawianych różnic między filmami a książkami jest przedstawienie postaci Saurona. Istota budząca największy strach w całym Śródziemiu przybierała liczne formy zarówno w książkach, jak i w adaptacji. Głębia charakteru Saurona wykracza poza prostotę i dlatego nie można go sprowadzić do przedstawienia zwykłego złoczyńcy. Czarny Pan jest jak ciemność sama w sobie, plaga nękająca świat Tolkiena i jego bohaterów od tysiącleci.



W przeciwieństwie do tego, jak większość filmów przedstawia antagonistę jako postać zastraszającą, Peter Jackson próbował wywołać czynnik strachu inną metodą. Zamiast polegać na formie fizycznej, Władca Pierścieni trylogia przedstawiała Saurona jako siłę natury, która jest wszędzie. Jest złem, przed którym nikt nie może uciec, czymś podłym, co kryje się w ciemnościach cienia lub w sercu. Obecność Saurona w LOTR wywiera ogromny wpływ, nawet bez typowej formy fizycznej. Chwała przedstawienia złoczyńcy Jacksona polega na dwuznaczności i nieokreśloności, które odróżniają przedstawienie Saurona od książek. Choć wielu kwestionuje kluczowe różnice w charakterze Saurona z książek, jest to rodzaj zmiany, która dokonuje się na lepsze i podnosi czynnik twórczy.



Wygląd fizyczny Saurona różni się od książek

  • Sauron nigdy nie jest bezpośrednio wprowadzony w trylogii.
  • W książkach Czarny Pan nie został szczegółowo zdefiniowany.
  • Jest to postać niejasna, ale w filmach przybiera zupełnie inną postać.
  Mapa Saurona i Śródziemia Powiązany
Dlaczego Śródziemie we Władcy Pierścieni nazywane jest Śródziemiem?
Akcja Władcy Pierścieni zawsze rozgrywała się w krainie Śródziemia. Jednak epicki kontynent nie jest jedynym omawianym w kanonie.

Sauron był następcą Morgotha ​​jako drugi Czarny Pan, który zaczął terroryzować elfy, krasnoludy i ludzi. Widzowie poznają głównego antagonistę trylogii nie jako gigantyczną mroczną postać, ale raczej jako siłę emanującą z otchłani Mordoru. W prologu Drużyna pierścienia , okazało się, że Sauron został pokonany w rękach Isildura podczas Wojny Ostatniego Sojuszu. Isildur rozciął palec Saurona, w którym trzymał Jedyny Pierścień, pokonując w ten sposób jego moc i formę fizyczną. Wierzono, że Sauron został pokonany po wojnie. Ponieważ jednak Jedyny Pierścień nadal istniał, wielu uważało, że powrót Saurona jest nieunikniony. Okazało się, że rozłąka z pierścieniem pozbawiła go jedynie fizycznej formy, a Sauron powrócił do ogni Mordoru, chwilowo leżąc uśpiony i zbierając siły.

Tolkien nigdy nie wspomina Oka jako fizycznego ucieleśnienia Saurona; jego symbolika jest również bardzo subtelna. Jedna z pierwszych wzmianek o ognistym oku w książkach pojawia się, gdy Frodo doświadcza przeszywającego spojrzenia w lustrze Galadrieli. Jest też krótka wzmianka o płonącym oku Powrót Króla , opisane jako oko na szczycie Barad-dur. Poza tym Tolkien nigdy nie wspomniał o oku jako o czymś fizycznym lub „istniejącym”, który można zlokalizować lub zniszczyć. Jeśli chodzi o pojawienie się Saurona, istnieje jedna relacja, która potwierdza, że ​​Czarny Pan rzeczywiście miał fizyczne ciało, zanim zostało zniszczone.

W jednej z rozmów Froda i Golluma Hobbit opisał Saurona jako mającego cztery palce w dużej, czarnej, opancerzonej dłoni. W krótkich przebłyskach w LOTR filmach Sauron był także pokazywany jako ktoś o olbrzymiej posturze w ciężkiej czarnej zbroi. Dlatego można śmiało powiedzieć, że przedstawienie Saurona zarówno w filmach, jak i książkach wcale nie różni się tak kategorycznie. Jedyna różnica polega na tym, że filmy bardziej skłaniają się ku temu sugestii Oko Saurona jest bezpośrednią i jedyną fizyczną manifestacją złoczyńcy.



Słynne „Oko Saurona” Petera Jacksona ma zupełnie inne znaczenie

  • Oko Saurona nie jest prawdziwym okiem złoczyńcy.
  • Płonące „Oko” to sposób Jacksona na zaznaczenie obecności Saurona.
  • Złe oko jest ważniejsze w filmach niż w książkach.
  Hobbit Powiązany
Amazon musi zrestartować Hobbita po Pierścieniach Mocy
Filmy Hobbita nie dorównywały Władcy Pierścieni pod względem jakości twórczej. Amazon może jednak mieć szansę na wykupienie trylogii.

Kiedy Frodo otrzymuje ogromną odpowiedzialność za dostarczenie Jedynego Pierścienia, widzowie ponownie zostają przedstawieni Sauronowi, ale tym razem jest on pokazany jako ogniste oko wyryte na szczycie ciemnej wieży w głębinach Mordoru. Słynne Oko Saurona jest jedyną „formą” złoczyńcy w filmach, ponieważ widzowie nigdy nie będą świadkami powrotu Saurona w całej jego chwale. Pozbawione powieki Złe Oko jest często mylone z prawdziwym okiem Saurona. W książkach Tolkiena „Oko” pojawia się tylko kilka razy, ale nigdy nie jest ono określane mianem fizycznego oka Saurona. To raczej A symbol lub metafora niż cokolwiek innego poza tym to twórcza decyzja Jacksona, aby wykorzystać symbolikę Oka w filmach, która nadaje jej większe znaczenie. Jest to jedna z najbardziej znaczących zmian w sposobie przedstawienia Saurona w filmie w porównaniu z książką.

Ponieważ widzowie nie są bezpośrednio zapoznawani z postacią Saurona w trylogii, jest on ukazany mniej więcej jedynie poprzez retrospekcje i Oko. W listach Tolkiena Sauron jest nadchodzącym złem, obecnością oraz stanem wrogości i mocy. Oko odzwierciedla jedynie jeden aspekt jego charakteru, którym jest aura lub cień, który zawsze patrzy. To coś, co może przeniknąć do duszy i zepsuć ją do punktu, z którego nie ma powrotu. Oko Zła jest symbolem przetrwania Saurona i jego rosnących wpływów, co ma kluczowe znaczenie dla narracji trylogii i wywiera wpływ na podróż Froda. Złe spojrzenie jest ważniejsze w filmach niż w książkach, co czyni go największą różnicą, jaką Jackson zdecydował się na swoją kinową historię.

Prawdziwa forma Saurona jest nieco skomplikowana

  • W książkach Sauron przybierał różne formy.
  • Tylko Pierścienie Władzy fizycznie pokazał charakter.
  • Sauron jest bardziej złą aurą lub ciemnością u Tolkiena niż rzeczywistą osobą.
  Król Czarownic i Gandalf Władca Pierścieni Powiązany
Dlaczego Gandalf walczył z Czarnoksiężnikiem we Władcy Pierścieni
Czarodzieje są z pewnością jedną z najpotężniejszych istot we Władcy Pierścieni, więc dlaczego Gandalf tak bardzo walczył z Czarnoksiężnikiem?

Nic w kultowym dziele Tolkiena nie jest proste. Jeśli chodzi o Saurona, legenda jest bardziej skomplikowana niż cokolwiek innego. To, jak wygląda, kim jest i jak przeżył, to kwestia zrozumienia znaczenia i ogromu tej postaci. Tolkien porównał nawet swojego tytułowego bohatera do samego diabła, opisując go jako „Upadłego Anioła” z ciałem promieniującym ciepłem i pogrążonym w płonącym ogniu. Jest to trudne nawet dla doświadczonego Tolkiena i LOTR fanom, aby określili czas lub opis tego może potwierdzić prawdziwą postać Saurona . Ponieważ był zmiennokształtny, Sauron przybierał wiele form i jest to coś, co zostało mniej więcej potwierdzone w Amazonie. Pierścienie Władzy .



Zgodnie z tradycją, pierwotny wygląd Saurona był czysty i przypominał anioła, ponieważ był jednym z Mai. Kiedy jednak dołączył do Morgotha ​​i zstąpił w zło, stracił swoją piękną formę i pozwolił, aby ciemność pochłonęła jego istnienie. Następnie stwierdza się, że Sauron przemierzał Śródziemie jako olbrzym, który cuchnął złem i promieniował złośliwością, ale rządził także terrorem w innych swoich postaciach, takich jak wilkołak i wampir. Jednak najbardziej zauważalna fizyczna manifestacja Saurona, która znalazła również ekranową adaptację, był z Annatara lub w Pierścienie Władzy , Halbranda. Annatar, czyli Pan Darów, w czasach Silmarillionu był definiowany jako „sprawiedliwa” forma. Numenorejczycy postrzegali go jako potężnego mężczyznę, większego niż ktokolwiek inny z ich gatunku, z atrakcyjną, ale przerażającą aurą i błyszczącymi oczami, które wywoływały dreszcze po plecach ludzi.

Sauron wreszcie mógł mieć twarz

  Halbrand i Sauron o Pierścieniach Władzy
  • Pierścienie Władzy może zmienić sposób, w jaki postrzegana jest postać Saurona.
  • Trudno powiedzieć, jak serial poradzi sobie z zagadką Saurona.
  • Wizerunek Saurona przez Jacksona nadal pozostaje kultowy.
  Niestandardowy obraz Arweny, Gwiazdy Wieczornej oraz Aragorna i Arweny obejmujących się we „Władcy pierścieni” Powiązany
Symboliczne znaczenie naszyjnika Arweny we „Władcy Pierścieni”.
Gwiazda Wieczorna nie istnieje we Władcy Pierścieni Tolkiena, więc dlaczego Peter Jackson wymyślił ją na potrzeby swoich filmów – i co ona reprezentuje?

Trylogia Petera Jackona nigdy nie polegała na gloryfikowaniu określonej postaci; raczej zawsze chodziło o opowiedzenie jednego z najwspanialszych fragmentów fantasy. Jackson mógł pozwolić sobie na twórczą swobodę i pokazać Saurona jako największego złoczyńcę kina, który miał nieskończenie większy poziom strachu niż reszta. Jednakże Trylogia LOTR oddawał sprawiedliwość dwuznaczności otaczającej wygląd Saurona, tak jak w książkach. Chociaż Sauron nie różni się zbytnio od tego, jak Tolkien mógł go sobie wyobrazić, przedstawienie w obu formach ma swój odpowiedni wpływ i skuteczność. Jeśli chodzi o współczesną interpretację słynnej postaci, Pierścienie Władzy może być pierwszą pracą z serii, która w końcu nada Sauronowi twarz.

Mimo że nie jest to całkowicie dokładne, epickie ujawnienie Halbranda pod adresem koniec Pierścienie Władzy dał widzom pierwsze doświadczenie zobaczenia Saurona jako pełnoprawnej postaci. Według książek Sauron przyjął kiedyś przebranie bardzo atrakcyjnej postaci i zinfiltrował Numenor wraz z zaprzyjaźnieniem się z Celebrimborem, aby wykuć Pierścienie Mocy. Ostatnie ujęcie serialu przedstawia Halbranda idącego w kierunku ogni Mordoru, potwierdzając, że przez cały czas był Czarnym Panem. Chociaż opisy i prezentacja Saurona zarówno Tolkiena, jak i Jacksona są niejasne, Pierścienie Władzy mógłby być pierwszym, który zagra tę postać w całej jej fizycznej mocy. Oglądanie, jak Sauron wspiął się na szczyt swoich mocy i terroryzował krainę przez tysiące lat, byłoby prawdziwą przyjemnością.

  Fodo, Sam, Gollum, Aragorn, Gandalf, Eowina i Arwena na plakacie franczyzowym Władcy Pierścieni
Władca Pierścieni

Władca Pierścieni to seria epickich filmów przygodowych fantasy i seriali telewizyjnych opartych na powieściach J. R. R. Tolkiena. Filmy opowiadają o przygodach ludzi, elfów, krasnoludów, hobbitów i nie tylko w Śródziemiu.

Stworzone przez
J.R.R. Tolkiena
Pierwszy film
Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia
Najnowszy film
Hobbit: Bitwa Pięciu Armii
Nadchodzące filmy
Władca Pierścieni: Wojna Rohirrimów
Pierwszy program telewizyjny
Władca Pierścieni Pierścienie Władzy
Najnowszy program telewizyjny
Władca Pierścieni Pierścienie Władzy
Data emisji pierwszego odcinka
1 września 2022 r
Rzucać
Elijah Wood, Viggo Mortensen, Orlando Bloom, Sean Astin, Billy Boyd, Dominic Monaghan, Sean Bean, Ian McKellen, Andy Serkis, Hugo Weaving, Liv Tyler, Miranda Otto, Cate Blanchett, John Rhys-Davies, Martin Freeman, Morfydd Clark, Ismael Cruz Cordova, Charlie Vickers, Richard Armitage
Postacie)
Golluma, Saurona


Wybór Redakcji


Ghost in the Shell: SAC_2045 to najbardziej polityczna historia franczyzy

Wiadomości Z Anime


Ghost in the Shell: SAC_2045 to najbardziej polityczna historia franczyzy

Dzięki bojownikom sprawiedliwości społecznej i zrównoważonej wojnie Ghost in the Shell: SAC_2045 to najbardziej polityczny rozdział serii.

Czytaj Więcej
Monster Hunter: pięć najbardziej NIESAMOWITYCH broni, ranking

Gry Wideo


Monster Hunter: pięć najbardziej NIESAMOWITYCH broni, ranking

Gry Monster Hunter zawierają mnóstwo broni. Wybór jednej może być trudny, więc oto pięć najbardziej wszechstronnych broni w serii.

Czytaj Więcej