Hayao Miyazaki chciał, żeby ruchomy zamek Hauru zbombardował w Ameryce

Wszystkie filmy Hayao Miyazakiego z Usługa dostawy Kiki były przebojami kinowymi w Japonii, ale nie odniosły tak dużego sukcesu w amerykańskich teatrach. Nie znaczy to, że ponieśli porażkę w Stanach, ale otrzymali dość ograniczone wydawnictwa i nigdy nie zarobili ponad 20 milionów dolarów. To nie przeszkadza Miyazakiemu – nie obchodzi go, co Amerykanie myślą o jego filmach i kiedy kręcił Ruchomy zamek Hauru , on był właściwie próbować odrzucić amerykańską publiczność.

Miyazaki omówił ten temat w wywiadzie z Hironari Tamurą w 2006 roku dla Nihon Keizai Shimbun , przetłumaczone w książce Punkt zwrotny: 1997-2008. Kiedy Tamura zapytał Miyazakiego o jego odczucia związane z rosnącą popularnością anime, Miyazaki odrzucił to jako fenomen niszowy. Dodał: „Mogę też powiedzieć z dużą pewnością, że żaden film, który zrobię w przyszłości, nigdy nie będzie wielkim hitem w Stanach Zjednoczonych. Mniej więcej w czasie wojny w Iraku podjąłem nawet nieco świadomą próbę stworzenia filmu, który nie odniósłby wielkiego sukcesu w Stanach Zjednoczonych”.

Ten cytat prawie na pewno odnosi się do Ruchomy zamek Hauru , który ukazał się w Japonii w listopadzie 2004 r., nieco ponad półtora roku po rozpoczęciu amerykańskiej inwazji na Irak. Miyazaki znacząco zmienił fabułę z powieści źródłowej Diany Wynne Jones, aby zawierała przesłanie antywojenne. Oprócz politycznego sprzeciwu wobec działań rządu amerykańskiego, Ruchomy zamek Hauru działa w oparciu o najbardziej abstrakcyjną logikę marzeń sennych każdego filmu Miyazakiego, która mogła być celowym oporem wobec norm hollywoodzkiego opowiadania historii.

Ruchomy zamek Hauru był pierwszym filmem Miyazakiego po zdobyciu Oscara za najlepszy film animowany dla Porywający . Miyazaki i jego producent Toshio Suzuki nie wzięli udziału w ceremonii wręczenia nagród w proteście przeciwko wojnie w Iraku. Należy pamiętać, że podczas tej samej ceremonii rozdania Oscarów publiczność wygwizdywała Michaela Moore'a za wypowiedzenie się przeciwko wojnie w jego przemówieniu o akceptacji najlepszego filmu dokumentalnego, więc nawet w rzekomo „liberalnym” Hollywood polityka antywojenna nie miała w tym czasie akceptacji głównego nurtu w Ameryce. .

POWIĄZANE: Ghibli Park ujawnia plany dotyczące ruchomego zamku Howla w prawdziwym życiu

Jeśli Miyazaki miałby kiedykolwiek mieć przebój w amerykańskich kinach, byłby następujący Porywający . Porywający Nagrody i sukcesy na DVD nagle dały Miyazakiemu pozory uznania głównego nurtu w Stanach Zjednoczonych i na tej podstawie mogły powstać odpowiednie kontynuacje.

Zamiast, Ruchomy zamek Hauru w pierwszym amerykańskim wydaniu zarobił tylko 4,7 miliona dolarów brutto w 202 kinach (w reedycji Fathom Events w 2019 roku zarobiłby kolejne 865 647 dolarów). To mniej pieniędzy w większej liczbie kin niż Porywający Łączna kwota sprzed Oscara wyniosła 5,4 miliona dolarów w 151 kinach ( Porywający prawie podwoiłoby jego wartość brutto dzięki szerszej reedycji po Oskarach).

Część z tego można obwiniać o ogólny brak marketingu Disneya. Niektóre z nich można obwiniać o to, że recenzje są generalnie słabsze niż były na to? Porywający . Ale faktem jest, że sam Miyazaki nie zrobił Ruchomy zamek Hauru dla amerykańskiej publiczności i wydaje się, że celowo nakręcił film, który nie byłby hitem w Stanach Zjednoczonych.

Hayao Miyazaki's Turning Point: 1997-2008, przetłumaczone przez Beth Carey i Fredericka L. Schodta, jest dostępne w języku angielskim w Viz Media.

Czytaj dalej: Dlaczego oryginalny dyrektor Ruchomego Zamku Hauru został zastąpiony przez Hayao Miyazakiego