Jakiekolwiek są uczucia ludzi na DCEU , jasne jest, że sprawy nie idą zgodnie z planem. Wielki „restart”, od którego rzekomo się zaczęło Czarnego Adama został przerwany przez przeciętne przyjęcie kasowe filmu, co doprowadziło do niedawnej serii sprzecznych raportów, które pozostawiają całą sagę w zawieszeniu. Artykuł z 7 grudnia w Reporter z Hollywood stwierdził, że trzeci Cudowna kobieta film był wstrzymany, zaledwie jeden dzień po starcie Gal Gadot napisała na Twitterze jak „nie może się doczekać, aby podzielić się swoim kolejnym rozdziałem” z fanami. Błysk film pojawi się w 2023 roku, wraz z niepokojącym bagażem gwiazdy Ezry Millera, Powrót Henry’ego Cavilla jako Supermana jest w czynnej wątpliwości, a Bruce Wayne dosłownie przeskoczył statek do innego wszechświata Batman wcześniej w roku.
Jakakolwiek droga naprzód James Gunn i Peter Safran decydują się na franczyzę , nie ma łatwych dróg wyjścia z bałaganu, który odziedziczyli. Słoń w pokoju dotyczący DCEU jest prosty: od samego początku ścigali rywala z Marvel Cinematic Universe (MCU) i wyciągali po drodze wszystkie złe lekcje. Stworzenie spójnej i przekonującej narracji z obecnej mieszanki postaci i scenariuszy jest wystarczająco trudne. Podczas gdy ponowne uruchomienie w stylu kryzysu zasadniczo resetuje wszystko do zera, wciąż jest 15 lat za MCU, które zaczęło się od pierwszego Człowiek z żelaza film. Nawet z czystym kontem problemy piętrzą się z następujących powodów Człowiek z żelaza trafnie pokazuje.
Iron Man nigdy nie był odpowiednio przystosowany przed Robertem Downeyem Jr.
Pierwszy Człowiek z żelaza jest stosunkowo skromnym wysiłkiem w porównaniu z rozwojem MCU od tego czasu. Koncentruje się tylko na jednym superbohaterze i poświęca się wyłącznie opowiedzeniu dobrej historii pochodzenia, która zapewni rozrywkę ludziom. Oprócz podstawowego wyglądu SHIELD i legendarnej już pisanki z Samuelem L. Jacksonem, nie nawiązuje do większego wszechświata i nie ma żadnych początkowych oczekiwań poza kontynuacją lub dwiema. Rzeczywiście, niezależnie od tego, jak duże stało się MCU, jego protoplasta był w dużej mierze uważany za wicemistrza w uprawie superbohaterów 2008 roku, z Mroczny rycerz i Jokera Heatha Ledgera biorąc na siebie uwagę.
Powtórzenie Iron Mana wyczyn — osiąganie ponadprzeciętnych wyników w obliczu stosunkowo skromnych oczekiwań — może być niemożliwe w dzisiejszym środowisku. Co ważniejsze jednak, Tony Stark nigdy wcześniej nie otrzymał odpowiedniej adaptacji na żywo. Jego występy poza komiksami ograniczały się wyłącznie do seriali animowanych, które mogły przedstawiać bohatera bardziej elegancko niż niezgrabna praktyczna zbroja. To dało pierwsze Człowiek z żelaza sfilmować naprawdę czystą kartę do pracy. Połączenie mocnej historii, CGI potrafiącego odpowiednio wyczarować postać i nieskazitelność obsada Roberta Downeya Jr jako Tony'ego Starka , pozwoliła również filmowi maksymalnie wykorzystać szansę.
Pozostali dwaj członkowie „Wielkiej Trójki” MCU – Thor i Captain America – podobnie mieli niewielką konkurencję z poprzednich wcieleń. To samo dotyczyło Hawkeye'a i Czarnej Wdowy. Podstawa MCU została w ten sposób zbudowana bez oglądania się twórców przez ramię. Wśród innych korzyści umożliwiło to Marvel Studios zintegrowanie postaci takich jak Spider-Man i Hulk – którzy w przeszłości mieli udane adaptacje na żywo – organicznie, bez konieczności przypinania wszystkiego do ich pozycji od Tobeya Maguire'a lub Lou Ferrigno .
Zrestartowane uniwersum DC natychmiast napotyka wyczerpanie twórcze
Szczęście genezy MCU po prostu nie jest opcją dla DC. Różne historie o pochodzeniu Trójcy były wielokrotnie adaptowane, zarówno ostatnio, jak iw bardziej odległej przeszłości. To z pewnością możliwe -- Batman udowodnił to sukces - ale oznaczałoby to konkurowanie z ostatnimi wysiłkami, takimi jak Człowiek ze stali oraz Cudowna kobieta, co komplikuje sprawę. Przekształcenie Kal-Ela i Diany byłoby kolosalnym błędem, ponieważ Cavill i Gadot byli ulubieńcami fanów, którzy zdobyli obfite pochwały za swoje występy. Jednak pozostawienie ich na miejscu oznacza ciągnięcie ze sobą poszarpanej kolekcji na wpół upieczonych wątków DCEU. Film szczegółowo opisujący ich pochodzenie po raz kolejny potęguje twórcze wyczerpanie, z którym walczy DC.
Rozpoczęcie nowego uniwersum filmowego DC z postaciami poza Trójcą również staje się trudne, szczególnie w przypadku Flasha i Aquamana, które mają ukazać się w filmach DCEU w przyszłym roku. Czarnego Adama udowodnił, że Warner Bros. Discovery nie może po prostu podłączyć postaci i oczekiwać, że wyniki będą wspierać całą serię. Jednak większość znanych postaci z DC ma wiele uznanych poprzednich wcieleń, z którymi może konkurować. Im dalej schodzi się w dół łańcucha znanych bohaterów, tym bardziej chwiejna staje się perspektywa zawieszenia całego uniwersum filmowego. Wyrwanie się z tej zagadki okaże się znacznie trudniejsze niż stosunkowo łatwe początki MCU, w których po prostu musieli zrobić dobry Człowiek z żelaza film.
Gunn i Safran mają opcje. Na przykład historia w stylu kryzysu mogłaby przeciąć węzeł gordyjski i pozwolić im ponownie ustanowić fundament, na którym można budować. Ale nie wystarczy już po prostu zacząć od nowa. Bez względu na to, co zdecydują, nadal pozostawi lata franczyzy filmów DC za MCU, a nawet rozpoczęcie od zera nie pomoże jej dogonić. Okno się zamknęło na co Człowiek z żelaza zakończone i może już nigdy się nie otworzyć. Taka jest rzeczywistość, w obliczu której stoją teraz filmy Gunna, Safran i DC.
