Matta Reevesa Batman było rewolucyjnym doświadczeniem dla Mrocznego Rycerza i fanów postaci. Podczas gdy bohater był na dużym ekranie niezliczoną ilość razy, ta iteracja wydawała się inna, ponieważ doskonale łączyła realizm wymagany do ożywienia postaci, ale nie bał się pochylić się w nieco fantastyczny. W rezultacie wiele postaci zostało ponownie wprowadzonych, wnosząc do roli nowy styl, ale klasyczną esencję. Jednym z największych wyróżnień była wersja The Penguin Colina Farrella, która stała się ulubieńcem fanów. Ale mimo że natychmiast stał się ukochany, nie ma potrzeby, aby pojawił się w sequelu.
Oprócz awansu do przestępczości zorganizowanej w Batman , postać dostała także zielone światło serialu aktorskiego dla HBO Max, z Farrellem wracającym do roli . W rezultacie, więcej niż wystarczająca ilość treści Oswalda Cobblepot jest gotowa do spożycia przez fanów. Więc dlaczego miałby pojawić się w sequelu? Batman ? Poza okazjonalnym ukłonem w stronę jego działań w Gotham City, głównym powodem, dla którego Pingwin nie musi ponownie wkraczać do serii filmowej, przynajmniej na chwilę, jest to, że inni złoczyńcy mogą mieć czas, by zabłysnąć.
Jednym z największych kontrowersji z fanami filmów o Batmanie było nadużywanie poszczególnych złoczyńców dla każdego wszechświata. Od czasu filmu z 1966 r. Joker, Pingwin, Człowiek-zagadka i Kobieta-Kot pojawili się na ekranie łącznie około 14 razy. Niestety, pozostawiło to niewiele miejsca na nowszych złoczyńców lub innych, którzy zasłużyli na kolejny strzał, aby znaleźć się w centrum uwagi. Ale z sequelem do Batman , wszystko to może się zmienić.
Wielu fanów i Batman sami członkowie obsady wyrazili zainteresowanie złoczyńcami jak Dwór Sów pojawienie się w sequelu. Ich głęboka więź z Gotham i ogólna władza w mieście uczyniłaby z nich groźnego wroga dla Bruce'a do walki, zwłaszcza we wczesnych latach jego życia. Rozrzucono również, że Hugo Strange byłby kolejnym interesującym akcentem w serii, ponieważ jego unikalny styl działania jako złoczyńca idealnie pasowałby do świata Reevesa. Jednak nawet przy tych bardziej ugruntowanych sugestiach wciąż jest miejsce na bardziej fantastyczne.
Jeden złoczyńca, który może wnieść jeszcze więcej władzy i tragedii do franczyza byłby pan Freeze . Wróg, który był na radarze od jakiegoś czasu, jego powrót na duży ekran był już dawno spóźniony i konieczny do ciemniejszej rewizyty. Ale i tak jest miejsce na więcej pokręconych wrogów, którzy mogliby pokazać, jak to zrobić przestępczość zorganizowana nasiliła się w coś bardziej chaotycznego. Jednym z przykładów może być Strach na Wróble, ale jest też świetna okazja na nowe spojrzenie na Man-Bat, a nawet Killer Croc.
Bez względu na złoczyńcę wybranego na następny Batman film, chodzi o to, że pomimo całego stylu i powagi, jakie Farrell wniósł do tej roli, nie czas teraz skupiać się na jednym złoczyńcy w wielu sequelach. Zamiast tego najlepszym sposobem działania byłoby urozmaicenie Gotham City większą liczbą złoczyńców granych przez aktorów gotowych nadać tej roli równie atrakcyjny styl. W ten sposób widzom po raz kolejny trudno byłoby rozszyfrować swojego ulubionego złoczyńcę, zamiast decydować, kto jest ich ulubionym Jokerem lub Pingwinem.
