Mówi się, że kiedy tytuł Fantastycznych zwierząt: Zbrodnie Grindelwalda pojawia się na ekranie, słowa Fantastyczne zwierzęta są pisane małymi literami w porównaniu z resztą niewygodnego tytułu. Co kiedyś było reklamowane jako czarujący mały prequel? Harry Potter filmy przekształciły się w zaplanowaną serię pięciu filmów i jako takie wyrosły mrocznej i zawiłej mitologii, aby uzasadnić swoją imponującą obecność. Zbrodnie Grindelwalda , to 134 minuty chaotycznych wątków, które zderzają się ze sobą bez centrum narracji. Oferuje ryzy ekspozycji bez rozwiązywania niczego, po prostu przesuwając grupę postaci, aby umieścić je w następnej części.
Nawet główne postacie z 2016 roku są zabawne, jeśli nie można ich zapomnieć Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść często zajmują tylne siedzenie w tym, co rzekomo jest ich filmem. Eddie Redmayne powraca jako magizoolog Newt Scamander, ale jego badanie magicznych stworzeń jest w najlepszym razie kwestią trzeciorzędną, ponieważ zły czarodziej Gellert Grindelwald (Johnny Depp), ujawniony pod koniec poprzedniego filmu, uciekł i grozi przejęciem władzy świat. Partnerka Newta w magii (i potencjalnie w romansie), amerykańska czarodziejka Tina Goldstein (Katherine Waterston), prawie nie występuje w filmie i nie ma prawie nic do roboty, gdy jest, a jej telepatyczna siostra Queenie (Alison Sudol) i niemagiczna piekarz Queenie beau Jacob Kowalski (Dan Fogler) zazwyczaj po prostu wloką się na przejażdżkę.
POWIĄZANE: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald Review Roundup
najlepsi artyści komiksowi wszech czasów
Wydarzenia pod koniec pierwszego Fantastyczne zwierzęta są szybko cofane, aby wprawić w ruch nową fabułę, ale jest tak wiele nowych postaci i nowych wydarzeń fabularnych, że film szybko staje się zawiłym bałaganem. Grindelwald udaje się do Paryża, aby zebrać swoich zwolenników, a ścigają go nie tylko Newt i jego załoga, ale także agenci z brytyjskiego Ministerstwa Magii (w tym brat Newta Tezeusz, grany przez Calluma Turnera), tajemniczy senegalski czarodziej o imieniu Yusuf Kama (William). Nadylam) i niespokojny młody człowiek Credence Barebone (Ezra Miller), który w pierwszym filmie spowodował zniszczenia w Nowym Jorku.
Przerażające moce Credence'a jako Obscurusa są kluczem do prób Grindelwalda zmierzających do dominacji nad światem, a sam młody człowiek stara się poznać swoje prawdziwe pochodzenie. Była Newt (i obecna narzeczona jego brata) Leta Lestrange (Zoë Kravitz) również chce odkryć swoje rodzinne sekrety, a te wysiłki kończą się absurdalną sekwencją pod koniec filmu, kiedy bohaterowie przerywają fabułę, aby mogli dostarczyć długiego monologi o całych ich życiorysach.
Ten film jest pełen takich zrzutów informacji, często pozornie nie mających innego celu niż popychanie przez długi czas Garncarz fani z powiązaniami z postaciami i ustawieniami oryginalnej serii ( Zbrodnie rozgrywa się w 1927 roku, dekady przed Harry Potter historie). Spójrz, to alchemik Nicolas Flamel (Brontis Jodorowksy), którego dzieło Harry Potter kiedyś wspomniał! Hej, teraz jesteśmy w Hogwarcie, szkole czarodziejów, w której Harry i wszyscy jego przyjaciele pewnego dnia będą się uczyć! Nieważne, czy te połączenia są znaczące, czy nawet mają sens; są w filmie tylko po to, by sprowokować westchnienie zachwytu i uznanie ze strony hardkorowych fanów.
POWIĄZANE: Fantastyczne zwierzęta 2: Dumbledore widział Grindelwalda w lustrze Erised – oto dlaczego
Największe połączenie Zbrodnie ma do Harry Potter historie to obecność Albusa Dumbledore'a (Jude Law), który pewnego dnia zostanie szefem Hogwartu (w tej roli nieżyjący już Richard Harris, a następnie Michael Gambon), a także mentorem i przyjacielem Harry'ego. Dumbledore ma skomplikowaną przeszłość z Grindelwaldem i spędza większość Zbrodnie stojąc z boku, doradzając Newtowi i odpierając pytania Ministerstwa Magii.
Law wnosi do swojej roli Dumbledore'a mile widzianą dumę, a jedną z niewielu obiecujących rzeczy w całej strukturze tego filmu jest to, że wskazuje on na więcej Dumbledore'a Lawa, który ma nadejść. Redmayne pozostaje nerwowy i niewygodny jako Newt, dostarczając prawie każdą linijkę, co brzmi jak sceniczny szept, ale ma niezłą chemię z Waterstonem w kilku scenach, które faktycznie dzielą. Niedawna niezdolność Deppa do grania czegokolwiek innego niż nieludzkich dziwaków służy mu równie dobrze jak megalomaniakowi Grindelwaldowi, ale jako złoczyńca wciąż jest trochę rozczarowujący, zwłaszcza gdy jego kulminacyjny akt polega na udzielaniu czegoś, co sprowadza się do nadprzyrodzonego wykładu TED.
POWIĄZANE: Major Harry Potter Postać może powrócić w Fantastycznych zwierzętach 2
A co z samymi fantastycznymi bestiami, rzekomą siłą napędową tej serii? Nadal tu są i nadal wyglądają całkiem fantastycznie, dzięki najwyższej klasy efektom specjalnym. Ale w najlepszym razie są to refleksje, wrzucone dla odrobiny komicznej ulgi, zanim film wskoczy do następnego nieodgadnionego rozwoju fabuły. Chociaż bestie wyglądają imponująco, ogólny styl wizualny (dzięki uprzejmości powracającego reżysera i Garncarz weteran franczyzy, David Yates) jest brzydki i wyprany, zwłaszcza w przesiąkniętej deszczem sekwencji otwierającej ucieczkę Grindelwalda, szaro-niebieska smuga, w której prawie niemożliwe jest zobaczenie, co się dzieje.
Perspektywa trzech kolejnych z tych filmów jest dość ponura i chociaż na końcu Cliffhanger pojawia się wymagane szokujące ujawnienie, z pewnością nie wystarczy, aby przenieść prawie siedem godzin więcej treści (ani naprawdę nie ma to większego sensu). Gdyby Harry Potter autor J.K. Rowling (która napisała scenariusze do obu Fantastyczne zwierzęta filmów) jest zdeterminowana, aby rozszerzać i rozszerzać swój świat czarodziejów w nieskończoność, będzie musiała zrobić coś lepszego niż te żmudne i absurdalnie szczegółowe przypisy.
