Pytanie, czy fani potrafią oddzielić sztukę od artysty, nie jest nowe, choć nowe przypadki ożywiające tę kwestię wydają się pojawiać bez końca. Jednym z najnowszych przypadków, który podnosi tę kwestię, jest przypadek Nobuhiro Watsuki, twórcy klasycznej serii mangi i anime z 1994 roku Rurouni Kenshin .
Fani popularnego serialu na całym świecie byli rozczarowani, gdy dowiedzieli się o godnych ubolewania działaniach Watsukiego poza sferą jego sztuki, co wzbudziło w ich umysłach pytanie, czy oddzielenie dzieła sztuki od artysty jest w ogóle możliwe. Z Rurouni Kenshin niedawno otrzymaliśmy zupełnie nową adaptację anime w 2023 r., problem po raz kolejny wychodzi na wierzch: czy fani tej kultowej i wpływowej serii anime nadal mogą znaleźć sposób, aby się nią cieszyć, czy też sytuacja wokół twórcy całkowicie zszargana serię na zawsze?
Nobuhiro Watsuki i kwestia oddzielenia sztuki od artysty

W 2017 r. policja wkroczyła do domu Nobuhiro Watsuki, która odkryła setki płyt DVD zawierających materiały pornograficzne przedstawiające nieletnich. Watsuki otrzymał coś, co w zasadzie było policzkiem: grzywnę w wysokości 1500 dolarów i wkrótce potem wrócił do pracy nad najnowszą częścią serii. Rurouni Kenshin manga. Chociaż niewiele można zrobić w sprawie wyników jego sprawy sądowej, nie powstrzyma to ostatecznie fanów od odczuwania niesmaku w ustach, gdy pomyślą o serialu, który kiedyś mógł być nawet ich ulubionym.
Tego typu sytuacje nie ograniczają się tylko do Rurouni Kenshin albo anime. Godnym uwagi przykładem w branży muzycznej był R. Kelly, który został uznany za winnego i skazany na karę więzienia pod koniec swojej szeroko nagłośnionej sprawy karnej. W przeciwieństwie do Nobuhiro Watsuki, twórczość R. Kelly'ego wypadła z łask komercyjnych, a jego muzyka została usunięta z głównych platform streamingowych. Oczywistą różnicą między tymi dwoma przypadkami jest kraj, w którym miały one miejsce, oraz różne sposoby traktowania tego rodzaju przestępstw w każdym regionie. Jednak nawet bez wszczynania sprawy karnej lub wyroku skazującego wysiłki artysty wykraczające poza jego twórczość mogą nadal wpływać na pogląd fanów na jego twórczość.
Innym przekonującym przykładem tego rodzaju sytuacji był Justin Roiland, współtwórca niezwykle popularnego Ricka i Morty’ego seria. Roilandowi postawiono zarzuty dotyczące przemocy domowej, w wyniku czego usunięto go jako aktora głosowego z serialu, który pomógł stworzyć, mimo że jego zarzuty zostały później wycofane z powodu braku dowodów. Nawet autor kultowej serii książek dla młodzieży Harry'ego Pottera , J.K. Rowling nie była poza kontrowersjami, kiedy swoje anty-transpłciowe nastroje w mediach społecznościowych przesunęli granice wiary fanów w osobę stojącą za pracą, którą kochali dorastając. W takich przypadkach fanom może być trudno spojrzeć na dzieło sztuki w ten sam sposób, nie kojarząc go z życiem osobistym osoby, która je stworzyła, nawet jeśli nie wiąże się to z prawdziwym przestępstwem.
W przypadku niektórych z tych artystów naiwnością byłoby zakładać, że każdy może po prostu zapomnieć o swojej sztuce lub zignorować ich wkład w swoją dziedzinę. J.K. Książki Rowling wywarły głęboki wpływ na życie wielu ludzi, pomimo rozczarowania wobec niej jako osoby z powodu idei, którymi dzieli się poza swoimi powieściami. Niemniej jednak rozmowę należy przeprowadzić, gdy ktoś się myli lub posunął się za daleko, ponieważ kwestia oddzielenia sztuki od artysty wyraźnie dotyczy czegoś więcej niż tylko wagi popełnionego przestępstwa. Zamiast tego może to mieć więcej wspólnego z tym, jak odbiorcy postrzegają to dzieło sztuki jako powiązane z artystą, lub nawet z konkretnym dziełem sztuki i jego pozycją kulturową.
Jak życie artysty wpływa na jego sztukę

Widzowie nie zawsze biorą pod uwagę artystę, oglądając dzieło sztuki. W rzeczywistości często jest tak, że większość ludzi po prostu skonsumuje kawałek mediów lub doceni sztukę samą w sobie, tylko po to, żeby dowiedzieć się o artyście później, kiedy sztuka już wykonała swoje zadanie. Jednak przy głębszej analizie dzieła sztuki zawsze znajdzie się moment, w którym w grę wchodzi artysta. Po głębszym zbadaniu staje się jasne, że każde dzieło sztuki zawiera w sobie cząstkę artysty, ponieważ żadna forma ekspresji nie pojawia się w próżni. W takim przypadku fani ostatecznie staną przed trudną rzeczywistością, w której zarówno dobre, jak i złe aspekty Nobuhiro Watsuki i jego życia muszą w jakiś sposób być obecne w ich wnętrzu. Rurouni Kenshin , nawet jeśli zostało to zrobione podświadomie w sposób, którego przeciętny widz nigdy by nie rozpoznał podczas zwykłego oglądania.
Pomimo tego, jak głęboko osobista może być sztuka, raz stworzona może być postrzegana jako oddzielona od artysty, ponieważ została już stworzona i dlatego jest niezmienna, podczas gdy osoba (taka jak artysta) zawsze może mieć zdolność do zmiany. Dlatego jest to możliwe Rurouni Kenshin mieć wpływ i być ważny jak na swoje czasy, a jednocześnie być skutecznym dziełem sztuki – nawet jeśli mangaka zeszła na złą ścieżkę. W takich sytuacjach pytanie, czy opowieść niesie w sobie tego rodzaju niesmaczne ideologie, które mogłyby skłonić człowieka do popełnienia tych samych czynów, których dopuścił się sam artysta, zawsze będzie przedmiotem dociekań, zwłaszcza gdy jest to cykl tworzony dla młodsza grupa demograficzna. Chociaż artysta może stworzyć wyidealizowany obraz, któremu nigdy osobiście nie będzie w stanie sprostać, zewnętrzny kontekst otaczający twórcę może nadal skazić dzieło, nawet jeśli sama sztuka była w jakiś sposób całkowicie czysta.
Czy fani Rurouni Kenshin nadal mogą i powinni doceniać twórczość Nobuhiro Watsuki?

Każda osoba, która popełnia krzywdę lub ohydną zbrodnię, powinna stawić czoła swemu czynowi i odpowiedzieć za niego – to nie podlega dyskusji. Później jednak od widza będzie zależeć, czy będzie mógł to zrobić cieszyć się dziełem sztuki Rurouni Kenshin o to, czym jest, lub czy po prostu nie mogą się zmusić, aby spojrzeć na dzieło w ten sam sposób. Kiedy dzieło sztuki – w przeciwnym razie manga – zostanie stworzone, istnieje jako odrębna całość, oddzielona od twórcy, na dobre i na złe. Niektóre z najbardziej przemieniających dzieł sztuki pochodzą od najbardziej godnych ubolewania jednostek, ale wpływ dzieła sztuki na każdą osobę zawsze będzie inny dla każdego.
Jedną z głównych funkcji sztuki jest to, że powinna ona być w sposób zasadniczy oddzielona od artysty. W naprawdę wielkim dziele artystycznym artysty już nie ma, bo sztuka całkowicie przejmuje uwagę widza i wchłania go w swój świat. Jeśli artysta jest stale obecny w tle, sztuka już nie jest tym, czym chciała być przez cały czas. Celowo czy przez przypadek, jeśli artysta odwraca uwagę publiczności od swojej pracy swoim zewnętrznym niewłaściwym zachowaniem, oznacza to zniszczenie własnego dzieła. Każdemu artyście po stworzeniu wspaniałego dzieła pozostaje mu jedynie trzymać się z daleka od publiczności. Jeżeli nie jest to możliwe, to wyłącznie od widzów zależy, czy będą w stanie nadal doceniać sztukę, mając z tyłu głowy wiedzę o artyście, czy też artysta zajął dla dzieła zbyt dużo miejsca w tle aby kiedykolwiek ponownie zostać docenionym za swoje zasługi.
Często mówi się, że sztuka inicjuje życie, ale może się też zdarzyć, że życie również naśladuje sztukę. Rurouni Kenshin opowiada historię wędrownego samuraja, który przysięga, że nigdy więcej nie będzie zabijał, zamiast tego użyje miecza, aby chronić słabszych, aby odpokutować za niezliczone zabójstwa, których dopuścił się podczas Bakumatsu. Ta historia osoby poświęcającej swoje życie zaraz po grzesznym życiu wydaje się być teraz dla Watsuki o wiele bliższa domowi, niż ktokolwiek wcześniej przypuszczał. Miejmy nadzieję, że Watsuki skorzysta z rad swojej własnej postaci i poświęci się pomaganiu innym, nawet jeśli nigdy nie będzie w stanie zrekompensować tego, ile osób skrzywdził.