Odkąd Alan Moore przedefiniowana dekonstrukcja superbohaterów w latach 80. XX wieku z Rzecz bagienna oraz Strażnicy , stał się popularnym narzędziem dla wielu współczesnych pisarzy. DC w szczególności odnotował wzrost historii dekonstrukcjonistycznych, zwłaszcza w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Odkąd Strażnicy , nie brakowało pisarzy którzy chcą powielać styl opowiadania? .
Wiele z największych talentów w branży podjęło własne próby wywarcia własnego śladu na komiksach dzięki historii w stylu Alana Moore'a, która przeszła do legendy. Wysiłki te spotkały się jednak z mieszanym przyjęciem. Dużym powodem wielu kontrowersji było współczesne wykorzystanie uznanych superbohaterów do opowiadania tych historii, co kontrastuje ze skłonnością Moore'a do tworzenia własnych kopii istniejących postaci. Istnieje wiele sposobów opowiadania mrocznych historii, na które wydawcy powinni uważać.
W jego książce Strażnicy (autorstwa Alana Moore'a, Dave'a Gibbonsa i Johna Higginsa), Alan Moore początkowo chciał wykorzystać nowo nabyte przez DC postacie Charltona. Należą do nich takie jak Blue Beetle, Rozjemca , Kapitan Atom , oraz Pytanie . Jednak wydawca miał plany dotyczące tych postaci, z których wszystkie miały tytuły w następnych latach, w tym legendarną serię Pytanie Dennisa O'Neila. W rezultacie Moore został zmuszony do stworzenia własnego zespołu postaci, który utworzył rdzeń zespołu Strażników. Historia pozostaje jednym z najbardziej wpływowych komiksów w historii branży i samej opowieści.
W historiach takich jak Bohaterowie w kryzysie (autorstwa Toma Kinga i Claya Manna) i Dziwne przygody (Toma Kinga, Mitcha Geradasa i Evana Shanera) ) , Tom Król , pisarz znany z dekonstrukcji, wzbudził gniew wielu fanów komiksu – i to ze zrozumiałych powodów. Historie te ujawniły błąd w wykorzystywaniu uznanych bohaterów jako centralnego punktu opowieści dekonstrukcjonistycznej. Lubiane postacie, takie jak Pan Wspaniały oraz Facet Ogrodnik widziałem ich postacie wypaczone dla mrocznego opowiadania . Jedyną komplikacją tej kwestii jest niejasny status, jaki te historie mają w ciągłości komiksowej, wraz z nimi pozornie dryfuje do i z kanonu .
zawartość starego lekkiego alkoholu milwaukee
Chociaż same historie mogą być dobre w próżni, wykorzystanie ulubionych bohaterów fanów do ich opowiedzenia może mieć negatywny wpływ, zarówno na IP, jak i zainteresowanie fanów. Niezależnie od tego, czy historie są ciągłością, czy nie, nowa interpretacja postaci jest często tym, o czym myślą fani, a źle zaplanowana historia dekonstrukcji może odstraszyć nowych fanów. Jedna z korzyści strategii Alana Moore'a z Strażnicy Fani wiedzieli, kogo reprezentuje każda nowa postać, ale te oryginalne adresy IP były chronione. Denny'ego O'Neila Pytanie byłaby zupełnie inną książką, gdyby wydał ją w ślad za Strażnikami.
Niektóre historie dekonstrukcjonistyczne, w których wykorzystano uznanych bohaterów, wypadły lepiej. Własność króla Panie Cud (Toma Kinga, Mitcha Gerardsa i Claytona Cowlesa z VC) został dobrze przyjęty, a wielu uważa go za nowoczesny klasyk. Mroczna i twarda opowieść Franka Millera na temat Batmana w jego Powrót Mrocznego Rycerza (Frank Miller, Klaus Janson, John Constanza i Lynn Varley ) miniserial zbadał wiek Ordynans i Nadczłowiek który działał jako marionetka rządu USA. Jednak Miller uważał, aby zasadniczo nie zmienić rdzeni bohaterów. Batman nadal był strażnikiem, który kochał swoje miasto i nienawidził broni, a Superman wciąż był praworządnym archetypem harcerza.
Ale, ogólnie rzecz biorąc, komiksy dekonstrukcjonistyczne, które używają oryginalnej listy tożsamości, mają tendencję do lepszej pracy i są lepiej przyjmowane. Książki lubią Chłopcy (stworzony przez Gartha Ennisa i Daricka Robertsona) są tego dowodem, z sukcesem zarówno w komiksach, jak i telewizji. Jeff Lemire Czarny Młot (stworzony przez Jeffa Lemire'a i Deana Ormstona) ) i Roberta Kirkmana Niezwyciężony (Robert Kirkman, Corey Walker, Ryan Ottley, Russ Wooton i Bill Crabtree) to inne świetne przykłady. Definiowanie nowego świata od samego początku za pomocą tych tropów ułatwia nowym fanom zaakceptowanie zwrotów akcji niż wykorzystanie istniejących bohaterów w znacznie mroczniejszy sposób. Wydawcy muszą wziąć pod uwagę, jak szybko niektóre wiadomości mogą rozchodzić się wraz z nowymi historiami i jak bohater robiący coś okropnego w komiksie może sprawić, że będą mniej przyswajalne.
Należy jednak zauważyć, że dekonstrukcja istnieje na spektrum, a niektórym pisarzom udaje się zrównoważyć urządzenie z uznanymi bohaterami. Ksiądz Krzysztof a sam Moore wykazali się umiejętnością analizowania bohaterów i złoczyńców na mroczniejszym i bardziej ludzkim poziomie. Moore ze świetnym skutkiem wykorzystał strategię opowiadania historii w swoim arcydziele Rzecz bagienna biegnij, gdzie dał bohaterowi całkowitą rewolucję. Ksiądz pisze obecnie znakomitą Czarny Adam limitowana seria, w której antybohater staje twarzą w twarz z własną śmiertelnością. Dostarczanie mroczniejszych historii ze starymi bohaterami jest absolutnie możliwe, ale pisarze i wydawcy powinni uważać na to, gdzie jest linia.
Jeśli postać jest zdefiniowana w ten sposób od samego początku, fani będą mniej zaskoczeni, gdy staną się jeszcze ciemniejsze, co widać w postaci takiej jak Rorschach . Dzięki temu, że fani wiedzą, czego mogą się spodziewać od samego początku, zmniejsza się rozczarowanie i dłuższe zainteresowanie tymi postaciami. To jest prawdopodobnie powód ostatni Rorschach seria limitowana został lepiej przyjęty niż Dziwne przygody. Fani, choć otwarci na nowe pomysły, chcą zachować sedno tego, co sprawia, że ich ulubieni bohaterowie są świetni.
Trop dekonstrukcji bohatera lub wszechświata może być dobry, z silnym zainteresowaniem fanów. Ale o ile wielu pisarzy jest zainteresowanych opowiadaniem tych historii, należy również lepiej rozważyć długoterminową wartość IP postaci, kultywowanie fanów i sprawiedliwość w pracy dawnych twórców. Jest mało prawdopodobne, aby John Ostrander wyobrażał sobie pana Terrifica jako potajemnie szczęśliwego po śmierci żony i dziecka, podobnie jak jest mało prawdopodobne, że Guy Gardener był wyobrażany jako niebezpieczny prześladowca.
Wielu z tych bohaterów ma silnych i oddanych kultowych zwolenników i to właśnie oni sprawiają, że postać jest cenna jako marka. Ryzyko wyobcowania tych klientów i fanów powinno dać wydawcom przerwę, zanim radykalnie zmienią definicję bohaterów w negatywnym świetle – zwłaszcza jeśli mają nadzieję na włączenie ich do głównego nurtu w filmie.
