„X-Men: Apocalypse” przyniósł duże oczekiwania po ponownym uruchomieniu, który wyprodukował „X-Men: Days of Future Past”, jeśli chodzi o zmianę osi czasu Foxa. Fani mieli nadzieję, że zaowocuje to próbą ustalenia ciągłości w coś, co przypominało komiks. Film Bryana Singera nie spełnił w pełni tych ambicji (po raz kolejny) i okazał się czymś, co po prostu musieliśmy zaakceptować bez wyjaśnienia, aby franczyza mogła kontynuować, zwłaszcza z odnowioną historią postaci takich jak Cyclops, Jean Gray i Nightcrawler.
ZWIĄZANE Z: 15 chwil MCU gorszych niż cokolwiek w żelaznej pięści
Wydawało mu się, że odtwarza błędy swoich pierwszych dwóch filmów „X-Men”, ale z nowymi twarzami i podobną niewrażliwością na materiał źródłowy. Chociaż na wystawie było wiele mutantów, nie czuli się jak prawdziwy zespół w scenariuszu, który był stylowy ponad treść. W związku z tym CBR postanowiło przyjrzeć się 15 powodom, dla których „Apocalypse” była najgorszym filmem X-Men w historii!
OSTRZEŻENIE O SPOILERACH: Przed nami duże spoilery dla filmów Fox „X-Men”
piętnaścieNIEZWYKŁY FINAŁ
Większość wcześniejszych filmów X-Men, nawet „X-Men: Ostatni bastion”, miała trochę spektaklu w swojej ostatecznej bitwie, ale oglądanie Apokalipsy i jego Jeźdźców walczących z listą Xaviera było tak okropnie zrobione i tak pospieszne zakończenie. Sceny walki między Psylocke i Beast były słabo choreograficzne, uderzenia pioruna, które Storm rzucił, by przeciwdziałać optycznym wybuchom Cyclopsa, były jak kino sobotniej nocy SyFy, a kiedy Magneto i Jean Grey pokonali Apocalypse, CGI mocno się załamało. To samo można powiedzieć o walce Angel i Nightcrawlera.
SFX przez cały ten film wydawał się tanią sztuczką, a finał był największym rozczarowaniem. Być może rozpieszczały nas takie filmy jak „300”, „Człowiek ze stali”, „Batman v Superman: Świt sprawiedliwości”, „Captain America: Civil War”, a także większość produkcji Marvel Studios, ale to w punkcie kulminacyjnym brakowało jakiegokolwiek czynnika zastraszającego, zwłaszcza gdy Xavier i Apocalypse walczyli na płaszczyźnie astralnej. W przypadku dużego studia, takiego jak Fox, daleko im było do wojny apokalipsy, którą widzieliśmy lepiej w kreskówkach „X-Men” z lat 90. i 2000.
zamglona mała rzecz ipa abv
14ZA DUŻO TEEN DRAMAT
Wiele z tego filmu przypominało dramat nastolatków, odbierając esencję końca dni. Były to dwa kontrastujące tony, które się nie mieszały. To uczucie dla nastolatek z lat 80. nie pasowało do ponurego obrazu, który Apocalypse namalował podczas montażu Jeźdźców. Podopieczni Xaviera, jak na tę tandetną scenę w centrum handlowym, nie łączyli się. Ich nieudolne przyjaźnie, a także romanse, wydawały się nie pasować, ponieważ reżyser nie mógł ich nawet zaliczyć do wiarygodnej drużyny uderzeniowej. Charakteryzowały to problemy z tatusiem Quicksilvera, ponieważ Singer traktował poważne łuki jak żarty.
Gdyby zostały one wykonane z nieco większą powagą, miałyby większy oddźwięk, ale „Apocalypse” zawierało zbyt wiele w sobie lekkości. To budowanie postaci powinno być wykonane za pomocą „X-Men: Pierwsza klasa” z dobrze postacie, ale zamiast tego ta konkretna historia cenionego oddziału Xaviera została tu wrzucona wraz z powstaniem En Sabah Nur, czyniąc rzeczy tak zawiłymi jak „BvS”. Singer chciał przejść do starej szkoły, ale to nie było na to miejsce, czas ani złoczyńca, ponieważ umniejszało to ludobójstwo, które sprowadzała Apokalipsa.
13ODKUPIONY MAGNETO... JESZCZE PONOWNIE
Ile razy zobaczymy, jak Erik Lensherr oscyluje między byciem bohaterem a złoczyńcą? Rozpoczął to Matthew Vaughn od postaci Michaela Fassbendera w „Pierwszej klasie” i szczerze mówiąc, to się starzeje i jest coraz bardziej odgrywane. W tym filmie przeszedł od bohatera do złoczyńcy, w „Days of Future Past” widzieliśmy jego młodsze ja jako złoczyńcę, a starsze jako bohatera, a teraz przechodzi od czasu pokoju przypominającego Logana do jeszcze raz, poddając się ciemność jako jeździec. Pod koniec filmu przebija Apokalipsę metalowymi przedmiotami i odkupuje się przed Xavierem.
Nawet komiksy nie przestawiają tak mocno przełącznika. Nie jesteśmy pewni, dlaczego Fox nie może po prostu wybrać dla siebie nikczemnej ścieżki, ponieważ jest to to, z czego jest najbardziej znany dzięki swojemu Bractwu. Istnieje niewiele drugich szans, a tego rodzaju opowiadanie historii sprawia, że Xavier Jamesa McAvoya również wydaje się powtarzalny i łatwowierny. W książkach Magneto nadal jest bohaterem, więc miejmy nadzieję, że Fox wyznaczy mu tę rolę od teraz, ponieważ śledzenie filozofii postaci jest skomplikowane.
12DZIEDZICTWO ZROBIONE NIGHTCRAWLER'S... JESZCZE PONOWNIE
Smutne było, że „X2” nie dotknął dziedzictwa Nightcrawlera związanego z Mystique, ponieważ jest jego matką (w każdym razie w komiksach). To była duża część komiksów, a także kreskówek, więc zobaczenie tego nawet nie przemilczanego było głównym problemem dla fanów niemieckiego teleportera. Kiedy zobaczyliśmy, że Singer przenosi ten film w przeszłość, wielu miało nadzieję, że Fox w końcu zwiąże go jako krew Mystique. Tak się nie stało, co było szokujące, ponieważ Fox kładł tak duży nacisk na postać Jennifer Lawrence, nie wspominając już o tym, że Quicksilver został dzieckiem Magneto.
Byłoby bardzo intrygujące, gdyby zmiennokształtna była femme fatale poradziła sobie z tym tematem, ponieważ jej postać naprawdę potrzebowała nowej iskry, w przeciwieństwie do bycia kulą dla przyjaźni Xaviera i Magneto. Takie wzmianki o rodowodzie Kurta Wagnera otworzyłyby również przestrzeń dla niebieskiego diabła, który mógłby zostać przywiązany do młodszego Rogue jako jego przybrana siostra i być może działałby na zasadzie rodzinnej, tak jak zrobił to „X-Men: Evolution”.
jedenaścieMYSTIQUE LIDEREM
Uczynienie Mystique przybraną siostrą Xaviera było trochę naciągane, ale mimo to zaakceptowaliśmy tę sytuację. Jednak tańczenie jej w tę i z powrotem jako złoczyńcy i bohatera, tak jak Magneto, było nudne. W „Days of Future Past” widzieliśmy, że wydaje się skłaniać ku bardziej złej stronie rzeczy, tylko po to, by ponownie zostać odkupiona. W „Apokalipsie” rekrutowała się do zrealizowania wizji Xaviera, kiedy został obalony przez złoczyńcę, i zrobiła to na sposób dyrektorki.
Po pokonaniu Apocalypse, ostatnia scena pokazała jej strój i trening nowej drużyny X-Men, oficjalnie potwierdzając to, czym była przez cały film: ich liderem. Dlaczego ona? Nigdy nie była taką rolą w materiale źródłowym. Mystique, jak we wcześniejszych filmach, zawsze była lepsza jako zmiennokształtny lokaj i manipulator przeciwko ludziom. Teraz dostała rolę, którą Xavier lub młody Scott powinien zostać wyznaczony, a wszystko po to, by wykorzystać hollywoodzki wpływ Jennifer Lawrence. To było tak nieuzasadnione i wyszło, jakby studio po prostu chciało polegać na gwiazdach Hollywood.
10Zmarnowałem złowrogą sposobność
Mister Sinister (aka Nathaniel Essex, szalony naukowiec-mutant) drażni się po tym, jak napisy zaczęły pojawiać się w „Apocalypse”, zaciekawił nas następnym filmem X-Men. Pokazano, że Essex Corp. zbiera krew Wolverine'a po tym, jak wydostał się z eksperymentalnego laboratorium Strykera i uciekł na pustynię Alaski. Jednak tuż przedtem uwolnił swój berserkerski gniew, aby pomóc Scottowi i jego młodej drużynie uciec z obiektu Weapon X. Kluczowym momentem było zobaczenie, jak Jean odzyskuje część swoich wspomnień, co wskazuje na pewien wpływ na kolejną solową wycieczkę Wolverine'a.
kiedy wychodzi sezon 5 mha?
To nigdy nie nadeszło, ponieważ Fox zlikwidował postać Wolverine'a w „Logan”, który był ostatnim huraganem dla Hugh Jackmana i skupił się na humanizowanym aspekcie postaci. Nawet z X-23 jako jego klonem w filmie Jamesa Mangolda, nadal nie było miejsca na Sinister i ten konkretny łuk kradnący krew, który mógłby się bezpośrednio połączyć. Czy poszli drogą Marvel Studios-Thanos i drażnili się z Sinister o wiele później w dół linii? Ta sekwencja Sinister wydawała się tak zmarnowana przez Singera, ponieważ Sinister wciąż jest w zawieszeniu jako złoczyńca, czekając, by siać spustoszenie, tak jak w komiksach.
9WOLVERINE CAMEO
Kamea Wolverine'a, choć nam się podobała, była całkowicie niepotrzebna. Jeśli już, Fox mógł to pominąć, gdyby wiedzieli, że zamierzają uwolnić go od berserkera w „Logan”, co sprawiłoby, że docenilibyśmy ten wściekły atak jeszcze bardziej. To było nie na miejscu w tym filmie PG-13, ponieważ nie mogliśmy stać się krwawi i zbyt brutalni. Skończyło się na tym, że epizod był niczym więcej niż nieuzasadnionym, zwłaszcza że przywrócenie Jeanowi jego wspomnień nie miało nawet wpływu na film Mangolda. To Singer podkuwał to, by przypomnieć nam, jak bardzo Fox nienawidzi ciągłości i że może dalej bawić się postaciami, jak uważa za stosowne.
transformatory ostatni rycerz optimus prime zło
Nie jesteśmy pewni, dlaczego Wolverine jest głównym bohaterem Foxa, co widać po jego bombie F w „Pierwszej klasie”, gdy Magneto i Xavier przyszli, by go zrekrutować. Widać, że widzą w nim dojną krowę, a ponieważ Jackman wabi fanów na fotele, chcą ją doić, ale znowu odrywa to od istoty filmu. Ta scena mogła być Sabretooth, Omega Red, Cyber lub być może innym mutantem, który potrzebował czasu na ekranie. Mogła być nawet okazją do sprowadzenia Alpha Flight w celu rozszerzenia wszechświata.
8SCOTT & JEAN FELT MIX
Romans Scotta i Jean wyglądał jak dramat na CW, a nie jak historia o dojrzewaniu młodej miłości, której się spodziewaliśmy. Rzadko było to urocze, ponieważ Cyclops (Tye Sheridan) i Jean (Sophie Turner) nigdy tak naprawdę nie rozwinęli żadnej chemii na ekranie, aby przypomnieć nam, jak bardzo byli parą mocy w komiksach. Miło było widzieć, jak na końcu pomaga mu doskonalić jego zmutowane moce, ale poza tym nie było między nimi zbyt wiele.
Być może przyszłe filmy bardziej zniszczą ich związek, ale to zależy od tego, czy Jean przeżyje rzekome ponowne uruchomienie Mrocznego Feniksa, które obecnie nazywa się „Supernova”. Oboje są młodymi talentami, zwłaszcza z tego, co widzieliśmy, jak Turner robi jako Sansa Stark w „Grze o tron” HBO, ale jest w nich intensywność, której potrzebują w swojej złożonej miłości. Sheridan, od czasów „Błota”, pokazał ten potencjał, więc mamy nadzieję, że ich następna wycieczka zmaksymalizuje tę obietnicę, ponieważ muszą być dla siebie bardziej znani, zwłaszcza jeśli Cyclops ma być jej emocjonalną więzią po jasnej stronie.
7ŻADNEJ ŚMIERCI, ABY PODNIEŚĆ STAWKĘ
Ten film dotyczył obsługi fanów, a nie obsługi bohaterów. Było to jasne w przypadku kamei jubileuszowej, która nie była niczym więcej niż wizualnym drażnieniem. Przy tak wielu twarzach zapakowanych w ten film, dlaczego Fox nie pociągnął za spust śmierci? Po pierwsze, prawie wszyscy oprócz Apokalipsy mieli napisany wątek heroiczny, więc dlaczego pisarze nie wykorzystali złoczyńców jako Jeźdźców? Czy to miał być mutant „Wojna Domowa”? Psylocke i Archangel mogli zostać zatrzymani dla „X-Force”, ponieważ zmarnowali się tutaj.
Nawet gdy Apocalypse wyjęło Havok, nie widzieliśmy śmierci, więc zastanawiamy się, dlaczego nie dostaliśmy tego rodzaju emocjonalnej straty na ekranie? „The Last Stand” przesadził z tym, zabijając Xaviera i Cyclopsa, a „Days of Future Past” postanowił pozbyć się mniej znanych, takich jak Warpath i Blink, jakby były paszą. Czy to dlatego, że Fox był zbyt przestraszony i chciał zachować świętość zmutowanego życia? Byłaby to świetna lekcja, gdyby to było Magneto lub Mystique, aby nauczyć młodzież o stracie i wojnie.
6Apokalipsa nie straszyła
Apokalipsa była przedstawiana z tak potężną i królewską obecnością w książkach i kreskówkach. Jest naprawdę dominującym złoczyńcą, mutantem klasy alfa i można się tego spodziewać, biorąc pod uwagę jego przekonanie, że jest pierwszym istniejącym mutantem. Tutaj Fox stracił istotę postaci, gdy schlebiał i wypadł jak sprzedawca od drzwi do drzwi. W tradycji jest takim twardzielem, ale tutaj został zdegradowany do roli kaznodziei z mocami.
Jasne, musi poetycko opowiadać o swoich doktrynach dotyczących tylko silnych przetrwania, ale czekaliśmy, aż przekształci swój metalowy egzoszkielet w broń, taką jak miotacze i ostrza. Zamiast tego musieliśmy zadowolić się kimś, kto manipulował mocami innych, kontrolował kurz, wzrastał i oczywiście był psychicznym wojownikiem. Wszystko jest w porządku, ale w żadnym momencie nie widzieliśmy pojawienia się krwiożerczego wojownika, o którym czytamy w komiksach. Postawili na subtelność, w przeciwieństwie do czynnika zastraszania, naprawdę marnując talent Oscara Issaca jako En Sabah Nur.
5STRATY X-ROSTER
Ten film wydawał się pierwszą prawdziwą próbą studia, aby uzyskać właściwą „pierwszą klasę”, jednak po raz kolejny pokazali, że nie są w stanie zarządzać listą X-Men do swojej dyspozycji. Ich wybory przede wszystkim zawiodły. Łuk Quicksilver-Magneto wydawał się tak peryferyjny i było oczywiste, że gdyby ten speedster został wycięty z filmu, niczego by nie brakowało. Jego jednoscenowe widowisko staje się coraz bardziej schematyczne, więc byłoby wspaniale zobaczyć go, a nawet Nightcrawlera, z siekierą, aby przywrócić Icemana, który był oryginalnym członkiem zespołu w komiksie.
Gdyby Fox chciał użyć odpowiednich twarzy, mógł użyć Colossus (synchronizacja z Deadpoolem), Shadowcat lub Rogue, aby pomóc ustabilizować ciągłość. Wprowadzanie Psylocke również wydawało się być postacią, która powinna zostać zachowana w „X-Force”, biegu a la Ricka Remendera. Piosenkarz zawsze udowadniał, że nie potrafi dobrze spisu i dołączenia odpowiednich twarzy do składu Xaviera, a to był kolejny przykład nieudanej obsady, typowej dla Jubilee bez powodu.
oblicz abv z og
4SŁABE WYRAŻENIA Jeźdźców
Jeźdźcom brakowało również onieśmielającego aspektu ich postaci. Nie mieli wyraźnej osobowości i nie potrafili naprawdę ucieleśnić swoich osobowości jako zwiastunów wojny, głodu, śmierci i zarazy. Nawet Magneto czuł się przygnębiony po tym, jak został przyjęty jako uczeń Apokalipsy. Miał zostać przekształcony w coś o wiele groźniejszego (jak to, co zrobiono Angelowi i Gambitowi w komiksach), ale zamiast tego on, podobnie jak inni, otrzymali power-up, aby stać się bardziej błyskotliwą, sykofantyczną wersją Bractwa Magneto.
Angel, Psylocke i Storm w ogóle nie rezonowali, a nawet w bitwie, podczas gdy wyglądali na wiernych książkom, ich zestaw mocy i sposób, w jaki te moce były używane w terenie, zawiodły. CGI i ogólny S.F.X. mogło dodać im trochę polotu, ale kiedy to zostało dodane, również nie wywarło to pozytywnego wrażenia. Jeźdźcy mają być katami mózgowymi, ale w tym przypadku mamy bandytów, którzy chrząkali, krzywili się i wzdrygali bardziej niż cokolwiek innego.
3PRZEPAKOWANA OBSADA
Dlaczego Singer nie mógł trzymać się słynnych pięciu X-Men i użyć Apocalypse ze swoimi czterema poplecznikami? Jaki był prawdziwy cel Magneto i Mystique w tej historii, a także innych niepotrzebnych X-Men Xaviera? Powinni to być Xavier, Cyclops, Jean, Beast i jeszcze jeden mutant próbujący sprowadzić Angel z powrotem z ciemnej strony. Apocalypse również powinien był używać złoczyńców, a nie bohaterów, jako swoich Jeźdźców, ponieważ to po prostu rozszerzyło obsadę, dając niewiele miejsca na rozwój postaci (ponieważ Storm i Magneto uciekli do Xaviera).
Mniejsza obsada sprawia, że film jest lepszy, jak widać z „Loganem” i dodaniem takich postaci jak Quicksilver i Nightcrawler dodaliśmy zbyt wiele twarzy. Fox powinien był usprawnić i wybrać odpowiednie twarze, ale tutaj, jak widać z Calibanem i Dodany również Jubilee, po prostu chcieli zgromadzić coraz więcej mutantów. Żadna z tych dodatkowych twarzy nie miała kluczowego znaczenia dla fabuły, więc dlaczego nie można ograniczyć spisu, aby wzbogacić historię? Fox nie wydaje się, aby to było w porządku, ponieważ uwielbiają duże obsady i słabe studia postaci.
dwaWYKRYCIE SIŁY FENIKSA!
Apokalipsa okazała się zbyt silna dla X-Men, w tym Magneto i Storma, który zmienił się z jego Jeźdźców w jego opozycję. Psylocke i Angel nie byli na końcu w zasięgu wzroku, więc jego powstrzymanie pozostawiono nowemu sojuszowi mutantów. Walczyli, dopóki Jean nie uwolniła swoich mocy za pomocą Sił Feniksa, które najwyraźniej się budziły. Pomogło to zniszczyć złoczyńcę, ale pokazało, że Foxowi brakowało kreatywności i pomysłowości, jak zabić Apocalypse.
Phoenix Force czuł się jak wykręt, ponieważ wydaje się, że zespół Singera chciał po prostu przeforsować ponowne uruchomienie sagi Phoenix lub przemodelować to, co „X2” zrobił z Jeanem. To ostatnie doprowadziło do zorientowanego na Phoenix „Ostatniego bastionu”, jednak w „Apocalypse” ta kosmiczna istota (jak na komiksy) była tajemniczym deus ex machina i częścią psychicznego załamania Jeana. Nie pokazała żadnych wcześniejszych oznak Feniksa, więc ta podkręcona piłka pojawiła się znikąd. Ciekawie będzie zobaczyć, jak Fox tak wcześnie uruchomi Feniksa i czy zbuduje wokół niego kosmiczny świat „X-Men”, taki jak Imperium Shi'ar.
1POWTARZANIE TRÓJCY
Zmutowana trójca Foxa oficjalnie się zestarzała. Od „First Class” upierają się, by wpychać fanom dynamikę Xavier-Magneto-Mystique do gardeł. Oczywiste jest, że ci dwaj ostatni są antybohaterami, więc dlaczego nie użyć Emmy Frost zamiast tego, jak zrobiły to komiksy? To naprawdę ożywiłoby szkołę Xaviera, zwłaszcza w obecności Scotta i Jean. Gwiazda McAvoya, Fassbendera i Lawrence'a z pewnością pojawia się w kasie, ale ich relacje na ekranie kończą się.
Jeśli jednak jest to jeden bohater, który jest potrzebny do przyszłych historii X-Men, to jest to Xavier. Mamy dość Magneto i Mystique zmagających się z tym, czy są bohaterami, czy złoczyńcami, więc jeśli seria ma odświeżyć się dla współczesnej publiczności, te stare wątki rodzinne muszą zostać odcięte. Stało się to tak powtarzalne, że Xavier zawsze próbuje pokazać im obojgu światło, gdy czują się przygnębieni. Oboje będą go ciągle testować, ale musi iść dalej, aby jego uczniowie również mogli. Franczyza potrzebuje czegoś większego i lepszego niż te trzy, aby kontynuować.
Przemyślałeś nasze typy? Daj nam znać w komentarzach, co Ci się nie udało w „X-Men: Apocalypse!”
