Mroczny rycerz (2008) przedstawia Batmana (Christian Bale) w starciu z Jokerem (Heath Ledger), który zmienia historię o tym, jak dostał blizny, gdy groził innym ludziom. Wentylator włączony Reddit teoretycznie, dlaczego tak się dzieje, twierdząc, że jego wyjaśnienie zależy od osoby pod ręką i jest sposobem na przeniesienie traumy i nienawiści na osobę, na którą jest skierowany. A kiedy przyjrzymy się charakterystyce Jokera w filmie, teoria Reddita staje się bardziej przekonująca.
Interesujące jest postrzeganie samego siebie przez Jokera. Niewiele o nim wiadomo, poza tym, że ma blizny po traumatycznym przeżyciu, co mogło być jego pędem do szaleństwa, chociaż wpada w złość, gdy Gambol nazywa go szalonym, twierdząc, że nie jest, a nawet reaguje gniewem, gdy nazywa się go dziwakiem. Najwyraźniej nie lubi tych słów ani się z nimi nie zgadza, jak wtedy, gdy mówi Batmanowi, że dla społeczeństwa Batman jest dziwakiem, tak jak on. Dla niego nie jest dziwakiem, ale maniakiem społeczeństwa, ponieważ zna prawdę, którą odrzucają.
Aktywnie nie znosi też społecznej potrzeby porządku. W scenie szpitalnej odnosi się do siebie jako agenta chaosu i człowieka bez planu do Harveya Denta (Aaron Eckhart). Ale to nie wydaje się do końca prawdą. Podczas gdy inni mogą się z tym nie zgodzić, jego planem jest chaos i ujawnienie tego, w co wierzy, że jest prawdziwą naturą społeczeństwa. Przyznaje to nawet, mówiąc Harveyowi w tej samej scenie, że ci, którzy mają plany, są intrygantami i chce pokazać intrygantom, że ich próby kontroli są żałosne. Joker najwyraźniej ma wendetę przeciwko społeczeństwu.
Co ciekawe, mówi Harveyowi, że to, co zrobił jemu i Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal), którą zamordował, nie było osobiste. Mówi, że to intryganci sprawili, że to wszystko się wydarzyło, obwiniając społeczeństwo za swoje czyny. Chociaż wiele zabójstw, które robi, nie wydaje się osobiste, to w tych momentach, w których jest blisko członków tego społeczeństwa, potwierdza wspomnianą teorię, przez co wydaje się, że Joker decyduje się na osobiste zabójstwo w pewnych sytuacjach.
To wszystko prowadzi do przypadków, w których opowiada historię o tym, jak dostał swoją bliznę. Najpierw robi to, zanim zabije Gambola, mówiąc, że jego ojciec upijał się, a pewnej nocy jego matka broniła się nożem, który wziął jego ojciec, a następnie wyrył uśmiech na twarzy Jokera po zapytaniu, dlaczego tak poważny? Następnym razem jest z Rachel, ale wcześniej mężczyzna (Patrick Leahy) stawia mu się. Joker następnie wkłada nóż do ust mężczyzny i porównuje go do swojego ojca, którego nienawidzi. Przypuszczalnie znowu wygłosiłby przemówienie o swoim ojcu, przedstawiając jeszcze inną historię.
Potem wkracza Rachel, a on przykłada do niej nóż. Znowu zmienia historię, mówiąc, że jego żonie wyrzeźbiono twarz, więc dał sobie blizny, aby poczuła się lepiej. Zmienił historię z opowiadania o swoim ojcu, mężczyźnie, na swoją żonę, kobietę, kiedy to była kobieta, którą zamierzał zabić. Zmiana historii tak, aby pasowała do ofiary, wydaje się osobistym wyborem, wspierając teorię fanów.
Kiedy Joker jest w więzieniu, po raz kolejny zmienia swoją historię blizn. Mówi detektywowi Stephensowi (Keith Szarabajka), że używa noży, ponieważ są wolniejsze i pozwalają mu rozkoszować się małymi emocjami i zobaczyć prawdziwe oblicze ludzi, coś, co próbuje również wydobyć ze społeczeństwa. To jeszcze bardziej wspiera teorię fanów. Kiedy używa noża i opowiada historię o tym, jak dostaje swoje blizny, pasuje do osoby, której grozi, rzutując na nią gniew, traumę i nienawiść, co sprawia, że zabijanie jest osobiste.
Chociaż nie wszystkie morderstwa Jokera wydają się osobiste, jego charakterystyka i działania wydają się potwierdzać główny punkt teorii fanów. Kiedy opowiada o swoich bliznach sprzed morderstwa, jest to projekcja i sposób na obwinianie ich za traumatyczne okaleczenie, które uczyniło go dziwakiem, potworem i szaloną osobą w oczach społeczeństwa.
