Trud to kultowy film akcji z lat 80., który obejmował cztery sequele z Brucem Willisem w roli nowojorskiego policjanta Johna McClane'a. W miarę kontynuowania serii filmy stają się coraz gorsze, poza czwartym filmem, który przewyższył sequele, ale nie oryginał. Jednak z perspektywy czasu trzeci film, Twardo umieraj z zemstą , jest lepszym filmem niż wyżej oceniany Trudne 2: Trudniejsze .
Dla początkujących, Im trudniej idzie o eskalację założenia Trud na wszystkie złe sposoby, podczas gdy Die Hard z zemstą robi to z większym powodzeniem. Zasadnicze założenie Trud jest to, że McClane jest przeciętnym policjantem złapanym w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. w Im trudniej , McClane również jest w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie, gdy odbiera żonę z lotniska. Jednak film zapomina, że McClane jest tylko człowiekiem, a nie superbohaterem. McClane przeżywa ekstremalne sytuacje, takie jak wielokrotne eksplozje samolotów, co czyni go mniej realistycznym.
W przeciwieństwie do tego McClane czuje się bardziej jak zwykła osoba w in Die Hard z With Zemsta . Pojawia się z kacem, a jego fizyczne ograniczenia są lepiej rozumiane, ponieważ jego obrażenia faktycznie spowalniają go w kluczowych momentach. Jest lepszą enkapsulacją everymana niż we wcześniejszej odsłonie.
Trzeci film zawiera również McClane'a, ponieważ złoczyńcą, granym ikonicznie przez Jeremy'ego Ironsa, jest Peter Gruber, Hansa Grubera jest bratem i chce pomścić śmierć brata, gdy obrabowuje Bank Rezerwy Federalnej. Tak więc tym razem McClane nie jest po prostu w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie, co ma fundamentalne znaczenie dla serii.
Jednak to jest w porządku, ponieważ tym razem McClane łączy siły z kimś, kto jest w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. Zeus Samuela L. Jacksona jest tylko człowiekiem, który próbuje prowadzić mały sklep, gdy widzi McClane'a w niebezpieczeństwie i oferuje pomoc. Robiąc to, zostaje zaplątany w sieć gry Simon Says prowadzonej przez Grubera. W związku z tym, Die Hard z With Zemsta utrzymuje energię everyman McClane'a i zawiera nową postać po prostu w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie.
Rzeczywista fabuła Twardo umieraj z zemstą jest również lepszy od Trudniejsze . Na przykład złoczyńcy w Im trudniej mieć zawiły plan, który wydaje się oderwany od tego, co stworzyło pierwszy Trud wspaniały. Im trudniej dotyczy napadu, a druga dotyczy polityki międzynarodowej i korupcji. Jest to znacznie bardziej skomplikowany materiał i nie jest obsługiwany z odpowiednim niuansem potrzebnym do fabuły.
W międzyczasie, Die Hard z With Zemsta wraca do korzeni filmu o napadach. Scenariusz został pierwotnie napisany jako samodzielny film oddzielone od Trud franczyza, a później zaadaptowana jako kontynuacja, a tym samym fabuła wydaje się bardziej ambitna, ponieważ próbuje zrobić coś nowego i interesującego z postaciami, zamiast podążać za rytmem rekreacji z bardziej imponującymi zestawami. W dążeniu do czegoś bardziej oryginalnego, Twardo umieraj z zemstą jest bardziej udany, ponieważ zwroty akcji są mniej przewidywalne i bardziej zabawne.
Podczas gdy recenzje krytyków sugerują, że każda odsłona Trud franczyza jest gorsza niż poprzednia -- czwarty film wytrzymuje -- Twardo umieraj z zemstą jest faktycznie lepszy od Trudne 2: Trudniejsze . Trzeci film lepiej wykorzystuje potencjał założenia serii. Również fabuła złoczyńcy jest lepsza w trzecim filmie, a włączenie Ironsa i Jacksona pomaga pchać Twardo umieraj z zemstą powyżej Im trudniej .
