Final Fantasy był niegdyś największym nazwiskiem w japońskich grach RPG, tworząc jedne z najbardziej zapadających w pamięć światów w branży. Jednak w ciągu ostatnich dwudziestu lat jego postrzegana jakość zmieniała się z powodu dzielących sequeli i wątpliwych praktyk biznesowych. W związku z tym jego współczesnym tytułom brakuje popkulturowej wszechobecności wcześniejszych gier.
Podczas tego chwilowego upadku z łask inne franczyzy były w stanie rozkwitnąć i wykroić większe kawałki rynek JRPG dla siebie. Z Final Fantasy przechodzi korektę kursu w ostatnich latach, nadszedł czas, aby przyjrzeć się, co osiągnęli jej konkurenci i jak Square Enix może się od nich nauczyć, aby przywrócić dominację nad gatunkiem.
Jeden z nowoczesnych Final Fantasy Największym problemem był brak konsekwencji. Kwadratowy Enix na nowo wymyśla franczyzę z każdą ponumerowaną odsłoną, co oznacza, że jej widzowie nigdy nie mogą być pewni, czego się spodziewać po każdej grze. Niekoniecznie jest to zła rzecz, ponieważ wszystkie marki muszą wprowadzać innowacje, aby pozostać na czasie, ale niektórzy fani uważają, że firma posuwa się za daleko.
Każdy nowy Final Fantasy gra jest tak szalenie inna, co oznacza, że twórcy nigdy nie mogą udoskonalić swoich pomysłów, potencjalnie pozostawiając doskonałe koncepcje w kurzu . Final Fantasy X miał cudownie taktyczny system walki, do którego główna seria nigdy nie wróciła, a nadchodząca Final Fantasy XVI wydaje się brać więcej wskazówek z diabeł może płakać niż jakikolwiek poprzedni wpis serii. Porównaj to ciągłe odkrywanie na nowo z bardziej stopniowym rozwojem firmy Atlus Osoba seria.
Osoba 3 zaktualizowała serię, pozostając wierna jej korzeniom z miejskiego fantasy, upraszczając rozgrywkę, zamiast całkowicie ją przerabiać. Każdy kolejny tytuł był następnie budowany na osiągnięciach poprzedniego, rozwijając rozgrywkę, jednocześnie zachowując jej rozpoznawalność. Tego samego nie można powiedzieć Final Fantasy , który nieustannie wydaje się odchodzić od swoich korzeni JRPG. Mówi się, że Square Enix był zszokowany Odważnie domyślnie sukces, mimo że jest to dokładnie ten rodzaj klasycznego JRPG, który uczynił je popularnymi w pierwszej kolejności. Tymczasem Atlus wciąż bawi się tym gatunkiem.
Sama walka nie tworzy jednak JRPG. Odkrywanie odważnych nowych światów fantasy jest również kluczowym czynnikiem. Niestety, poczucie przygody Square Enix osłabło w ostatnich latach. Final Fantasy X został dobrze przyjęty pomimo bardziej liniowego projektu, ale Final Fantasy XII i Final Fantasy XIII były kontrowersyjne, ponieważ były odpowiednio zbyt ekspansywne i zbyt restrykcyjne. XV Próba otwartego świata spotkała się z mieszaną reakcją, a ostatnia Final Fantasy VII Remake złapał również krytykę za wypełnienie narracji.
Natomiast Kroniki Xenoostrza odniosła duży sukces w zachowaniu równowagi między linearnym opowiadaniem historii a ekspansywnym środowiskiem. Gry dają graczom jasne cele, ale pozostawiają przejście od A do B w ich rękach. Oznacza to, że każdy gracz musi samodzielnie obliczyć teren poziomu, wytyczając własny kurs przez stada potworów i zagrożenia środowiskowe.
Poruszanie się w Xenoostrze gra zawsze przypomina mini-przygodę, dzięki wyjątkowej scenerii i fantastycznym stworzeniom. Te światy mogą nie być technicznie tak otwarte, jak Final Fantasy XV , ale ich coraz bardziej obce biomy sprawiają, że są bardziej interesujące do eksploracji niż tylko kolejne zielone pole i sprawiają, że gracze są podekscytowani tym, co czai się za rogiem.
Jeśli chodzi o opowiadanie historii, Final Fantasy jest legendarny. Jego bohaterowie są jednak bardziej kontestowani. Obsady gier takich jak Final Fantasy VI i IDZIESZ są kultowe nie bez powodu, ale XII został wyśmiany na nieistotnego bohatera i XV bohaterowie byli tak słabo rozwinięci, że wymagali rozszerzeń DLC. Takie skupienie się na fabule nad rozwojem postaci jest powszechne w fantasy, ale nie jest uniwersalne, o czym świadczy Taki seria .
Natomiast Final Fantasy koncentruje się na opowiadaniu operowym, Taki bardziej zajmuje się dramaturgią postaci. Jej bohaterowie zmagają się z bolączkami społecznymi, takimi jak ubóstwo i rasizm, co skutkuje bardziej osobistymi historiami. Oznacza to również, że gry mogą być zaskakująco ostre pomimo kolorowej estetyki, omawiając takie idee, jak morderstwo samozwańcze i rewolucja polityczna.
Oprócz bardziej nieetycznych bohaterów, Taki często ma bardziej złożonych złoczyńców niż Final Fantasy . W przeciwieństwie do nihilistycznych pogromców planet Square Enix, ci antagoniści są zwykle po prostu wadliwymi ludźmi, próbującymi zmienić świat zgodnie z własnymi przekonaniami. Taka moralna szarość może nie pasować idealnie do generalnie heroicznego tonu Square Enix, ale więcej postaci o podobnych niuansach może sprawić, że jego historie będą ciekawsze.
Trudno przewidzieć, jak będzie ewoluować jakakolwiek seria, a ci, którzy są zadowoleni z obecnego stanu Square Enix, mogą twierdzić, że Final Fantasy nie musi. Jednak zmiana jest zawsze nieunikniona, ale to nie jest zła rzecz. Mity i legendy były przez wieki pisane na nowo i reinterpretowane w świetle innych historii, więc nie ma nic złego w tym, że ich cyfrowi następcy robią to samo. Dni tej fantazji są dalekie od końca, więc jest mnóstwo czasu na naukę z innej bajki.
