W latach 90. niewiele filmów na nowo zdefiniowało kino Park Jurajski . Wciągnęła dinozaury w erę cyfrową, stworzyła franczyzę na skamieniałych szczątkach i stworzyła majątek wart miliardy dolarów, który otworzył drzwi dla Sama Neilla, Jeffa Goldbluma, Laury Dern i Chrisa Pratta . Czy jednak po ponad 30 latach spędzonych w dziczy ten pionierski hit kinowy nadal jest w stanie sprostać swojemu dziedzictwu?
Park Jurajski miał potężną kombinację reżyser Steven Spielberg i pisarz Michael Crichton , który zaadaptował swoją oryginalną książkę wraz z pracującym dla niej Davidem Koeppem. Jednak poza przerażającą publicznością Przemysłowe światło i magia niesamowite efekty wizualne, jakie tematy poruszał film, który zapewnił serii miejsce w historii?
Dlaczego Park Jurajski jest nadal ważny?
Steven Spielberg przeszedł do historii, kiedy drżenie przy pierwszym uderzeniu wywołało falę uderzeniową wśród oszołomionej publiczności. Ulewny deszcz, tropikalne temperatury i przytłaczające poczucie izolacji sprawiły, że każda postać na ekranie czuła się bezbronna. W tym momencie, Park Jurajski przekroczyła kino i pozostawił niezatarty ślad w kulturze popularnej, gdy prawdziwa siła leżąca u podstaw tego prehistorycznego parku rozrywki uderzyła w ziemię.
Zanim Park Jurajski pierwsza ikona Atak T-Rexa , film jako główny temat przedstawił ewolucję i zgłębiał moralność ludzkości bawiącej się w Boga. Scenarzyści Crichton i Koepp w subtelny sposób zajęli się powracającymi tematami z kanonu Spielberga, w tym rozbitymi jednostkami rodzinnymi. Jednakże, JP Scenariusz stawia także w centrum uwagi współczesne debaty na temat etyki manipulacji genami.
Archeolodzy Alan Grant (Sam Neill) i Ellie Sattler (Laura Dern) reprezentował głos rozsądku, podczas gdy Ian Malcolm (Jeff Goldblum) ucieleśniał nieprzewidywalne. Nawet na etapie rekrutacji, kiedy John Hammond (Sir Richard Attenborough) słodko namawiał naukowców, aby zgodzili się, zanim wylądowali w Kostaryce, jego pragnienie odgrywania roli Prometeusza i kontrolowania elementarnych sił natury już go zwyciężyło.
przewracająca się firma piwowarska goliath kentucky brunch brand stout
Pragnienie Hammonda, aby pozostawić po sobie dziedzictwo i wskrzeszać stworzenia przeznaczone na zagładę Park Jurajski od początku w przestrogę. Mogą istnieć wątki poboczne z udziałem wnuków Hammonda, Lexa (Ariana Richards) i Tima (Joseph Mazzello), które bardziej skłaniają się ku perspektywie ewolucyjnej, ale ostatecznie ten film ma więcej wspólnego z Oppenheimera niż prawie jakakolwiek inna historia. Jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ oba filmy opowiadają o jednym człowieku sprawującym władzę w skali globalnej i zbyt późno poznającym jej prawdziwe znaczenie.

Sequel Jurassic Park był prawie animowany – zanim wyginął
Podczas gdy Jurassic World bada przyszłe sequele i spin-offy, Jurassic Park prawie wyprodukował ambitny serial animowany w godzinach największej oglądalności, który ma działać jako kontynuacja.Co sprawiło, że Park Jurajski zmienił zasady gry?
Tematycznie podobny do Michaela Crichtona Świat Zachodu , Park Jurajski można również postrzegać jako prekursor sztucznej inteligencji, w której welociraptory reprezentują sztuczną inteligencję uczącą się w przyspieszonym tempie. W kontekście zamiłowania Spielberga do filmów akcji, ich agresywna ewolucja może być również bezpośrednim skutkiem celowego utrudniania postępu przez innych, aby zachować posłuszność ich dzieł.
Na te niezbyt przyjazne rodzinie pomysły nakłada się: entuzjastyczną partyturę kompozytora Johna Williamsa co doskonale odwzorowuje emocjonalną podróż wszystkich zaangażowanych osób. Od kultowego motywu otwierającego, który natychmiast nawiązuje do marketingowych wspomnień naklejonych na plastikowe pudełka na drugie śniadanie, po obrazy kontuzjowanego Iana Malcolma w bunkrze z Johnem Hammondem, który nie może zapiąć koszuli. Jest w tym majestat Park Jurajski co nawiązuje do minionej epoki fizycznej scenografii, egzotycznych lokalizacji i solidnego materiału źródłowego napisanego przez mistrzów w swoim rzemiośle.
yuengling black & tan zawartość alkoholu
przed Park Jurajski , Sam Neill miał słabość do stonowanych thrillerów i filmów głównego nurtu, takich jak Polowanie na czerwony październik . Jeff Goldblum również zrobił furorę w roli naukowca zajmującego się hybrydami Seth Brundell w remake'u Davida Cronenberga Mucha . Jednak ten dinodramat z prawdziwym potencjałem przebojowym wyważył drzwi do branży obu mężczyznom, którzy bez wysiłku współpracowali z najnowocześniejszymi efektami specjalnymi i odcisnęli swoje piętno.
Inne ważne Park Jurajski Kiedy film miał premierę, aktorzy nadal działali poza radarem Hollywood. Samuel L. Jackson zagrał Arnolda, głównego inżyniera parku i zagrał w nim Pulp Fikcja rok później, w 1994, otrzymując za swoje kłopoty nominację do Oscara. Kolejny niedoceniony bohater Park Jurajski to Bob Peck w roli nadzorcy zwierzyny łownej Roberta Muldoon, który wkracza do kadru z całą władzą weterana walki ze zwierzętami i kradnie liczne sceny, zanim welociraptory go zabiją.
Przy ograniczonym czasie wyświetlania, Peck zapoznaje widzów z Muldoon i oferuje prawdziwie trójwymiarowy spektakl, nigdy nie wyolbrzymiając i nie wprowadzając do swojego występu niczego niepotrzebnego. W jednym monologu wykonuje całą pracę psychologiczną niezbędną do wprowadzenia welociraptorów bez konieczności kiwnięcia palcem przez Spielberga. Widzowie mogą usłyszeć przerażające efekty dźwiękowe karmienia bezbronną jałówką, ale Muldoon przenosi ten strach w moment, który w jakiś sposób nadal jest uważany za odpowiedni dla dzieci.
Jest to jednak trik, który Spielberg stosował już wcześniej w filmach takich jak Indiana Jones i Świątynia Zagłady , gdzie Mola Ram wyciągnął bijące serce mężczyzny z piersi i jednocześnie zainspirował klasę PG-13. Jako reżyser Speilberg zawsze przesuwał granice w swoich opowieściach, przeskakując między obnażonymi zdobywcami Oscara, takimi jak Lista Schindlera i rozdzierające wnętrzności rekonstrukcje wojenne, w tym Szeregowiec Ryan . W Park Jurajski , to poczucie ciemności i załamania granic było najsilniej widoczne w jego przedstawieniu welociraptorów.
Zaczynając od Szczęki potrzeba innowacji Spielberga prowadziła do przełomu za przełomem. W rezultacie, Park Jurajski ugruntowało reputację ILM jako samodzielnej firmy, zdolnej do działania niezależnie od szefa firmy, George'a Lucasa. Sposób, w jaki tworzyli ujęcia z efektami Park Jurajski Warto również wspomnieć, że nadal wytrzymują one analizę po ponad 30 latach, łącząc praktyczne efekty z wczesnym CGI w sposób, który sprawia, że nowsze cyfrowe hity wyglądają tanio i banalnie.
Być może dlatego Park Jurajski wytrzymuje i dlaczego wiele pokoleń fanów nadal go kocha. Dla wielu stanowi idealne połączenie materiału źródłowego z błyskotliwą reżyserią i niezrównaną narracją. Spielberg nie tylko dostrzegł potencjał kinowy, ale był także na tyle sprytny, aby rozpoznać ważne wątki kryjące się pod powierzchnią narracji.
Patrząc oczami dziecka, a dokładnie tak Spielberg zdecydował się podejść do tego filmu, Park Jurajski stanowi delikatną równowagę dla tego legendarnego filmowca, który zdecydował się sięgnąć po twórczość Michaela Crichtona i zgłębić tematy zdecydowanie dla dorosłych. Z jednej strony przedstawia starszego mężczyznę, który chce pozostawić po sobie dziedzictwo wnukom, dokonując czegoś cudownego, z drugiej strony para musi zmierzyć się ze swoją śmiertelnością i porozmawiać o wydaniu na świat dziecka. I wreszcie Ian Malcolm żyje na marginesie filmu, cyniczny teoretyk naukowy zdefiniowany przez chaos, zawsze szukający kolejnej byłej żony i ostrzegający, że wymuszona ewolucja na taką skalę zakończy się tylko katastrofą.
Dorzućcie chociaż trochę korporacyjnego interesu jedno wizualne odniesienie do ojca bomby atomowej, Roberta J. Oppenheimera i mam nadzieję, że jest jasne dlaczego Park Jurajski należy do pierwszej dziesiątki wszystkich krytyków. Bardzo niewiele filmów na nowo definiuje kino w swoich epokach i mniej wciąż się starzeje jak wino z rocznika, oferując subtelne wskazówki dotyczące ukrytej głębi ukrytej w starych liniach dialogowych, które przy każdym oglądaniu robią inne wrażenie.
dlaczego Nina dobrev opuszcza pamiętniki wampirów?
Czy Park Jurajski sprosta oczekiwaniom?

30 lat później, Park Jurajski doczekało się pięciu sequeli, każdy zbudowany na fundamentach stworzonych przez Crichtona, Spielberga i ich ekipę nieustraszonych wizjonerów. Jednak niewielu, jeśli w ogóle, udało się odtworzyć tę sejsmiczną zmianę w kinie, którą stworzył oryginał. Wraz ze wzrostem budżetów zyski stały się ważniejsze, a algorytmy zastąpiły tradycyjne metody przewidywania rentowności, a przemysł rozrywkowy poszedł dalej.
Park Jurajski pozostaje ponadczasowy ponieważ kwestie, które zdecydował się zbadać, są uniwersalne, podczas gdy Alan, Ian, Ellie i inni bohaterowie pozostają bliscy, pomimo ich niezwykłych okoliczności. Dlatego Park Jurajski to wciąż jeden z najbardziej szanowanych filmów o potworach science fiction, jakie kiedykolwiek powstały. Jest to nie tylko niezbędny dodatek do każdej biblioteki multimediów, ale także obowiązkowy element oglądania dla każdego fana filmu.

Park Jurajski
Pragmatyczny paleontolog przemierzający prawie ukończony park rozrywki na wyspie w Ameryce Środkowej ma za zadanie chronić kilkoro dzieci po awarii prądu, która powoduje ucieczkę sklonowanych dinozaurów z parku.