Scholastyczny autorzy wyrażają zaniepokojenie niedawną wycofaną przez wydawcę próbą cenzury.
Według Tygodnik Wydawców , autorka Maggie Tokuda-Hall została poproszona przez Scholastic o wycięcie słów „zjadliwy rasizm” z jej nowej książki, Miłość w bibliotece , po tym, jak wydawca zaoferował licencję na jej książkę do zbioru książek Scholastic's Rising Voices Library o nazwie „Amplifying AANHPI”. Książka, opublikowana w 2022 roku przez Candlewick Press i zilustrowana przez Yasa Imamurę, opowiada o tym, jak dziadkowie Tokudy-Hall z Ameryki japońskiej poznali się i zakochali w sobie podczas uwięzienia w obozie w Idaho podczas II wojny światowej.
PRZEWIŃ, ABY KONTYNUOWAĆ TREŚĆ
Miłość w bibliotece kończy się posłowiem Tokudy-Hall, w którym wyjaśnia część kontekstu historycznego otaczającego tę historię i sposób, w jaki jej tematy odnoszą się do bieżących problemów w Ameryce. „Nieprawdopodobna radość [moich dziadków] nie usprawiedliwia zjadliwego rasizmu ani nie minimalizuje bólu, traumy i zgonów, które z niego wynikały” – napisał Tokuda-Hall. „Ale ma to osadzić ją w głęboko amerykańskiej tradycji rasizmu”.
Redaktor Scholastic's Rising Voices Library powiedział Tokuda-Hall: „Uwielbiamy tę książkę! I chcemy, aby wszyscy w szkołach, którym służymy, ją przeczytali. Jednak nasza publiczność składa się z dzieci w wieku szkolnym i jest kilka szczegółów w Uwaga autora, która, choć elokwentnie sformułowana, jest zbyt mocno sformułowana w stosunku do tego, co większość nauczycieli spodziewałaby się przekazać swoim uczniom. Może to prowadzić do tego, że nauczyciele odmówią korzystania z książki, co byłoby wstydem. W tym celu prosimy o dokonanie korekty do Noty Autorskiej. W załączeniu sugerowana przez nas zmiana.'
Tokuda-Hall odpowiada na cenzurę proponowaną przez Scholastic
11 kwietnia 2023 r. Tokuda-Hall napisał a blog post „Scholastic, and a Faustian Bargain”, wyjaśniając sytuację i dlaczego ostatecznie odrzuciła propozycję cenzury wydawcy. Napisała: „Przez chwilę zastanawiałam się, czy istnieje sposób, aby to zredagować, abyśmy mogli się co do tego zgodzić? Ale potem spojrzałam na proponowaną edycję, od której ponownie była uzależniona moja oferta. Usunięcie słowa RASIZM sprawiło, że to wszystko aż nazbyt jasne.Nie było tu kompromisu.Nie było sposobu, aby z tym pracować.To była faustowska umowa i nie mogłem jej znieść.
„...Za każdym razem, gdy widzę, jak marginalizowany twórca mówi prawdę o tym, z czym się mierzy, czuję się tak: sfrustrowany. Wściekły. Zniechęcony. Ale też mniej samotny. Każdy incydent przypomina mi, że jesteśmy odważniejsi niż oni, nawet jeśli jest to tylko dlatego, że musimy być. I że im więcej z nas to zrobi, tym bardziej prawdopodobne, że nadejdzie dzień, kiedy będziemy mogli zatrzymywać się robiąc to. Nie mogę sobie wyobrazić, jak to wygląda i przez większość dni nie mogę uwierzyć, że ten dzień kiedykolwiek nadejdzie. Przynajmniej nie wyobrażam sobie, że nie próbować aby się tam dostać.'
16 kwietnia 2023 roku autorka Kelly Yang zamieściła na Twitterze wideo wspierające Tokuda-Hall i prosząc wydawcę o zajęcie stanowiska w sprawach takich jak cenzura I zakazy książek . „Jako jedna z waszych czołowych autorek proszę was o więcej odwagi” – powiedziała. „Nie możesz po cichu się autocenzurować. Bez względu na presję, z jaką się spotykasz, wiedz, że twoi autorzy stoją w obliczu jeszcze większej presji, a mimo to wciąż jesteśmy tutaj, pisząc te książki, ryzykując życiem, krwawiąc, by zarobić miliony [i] próbując pisać książki dla następnego pokolenia, które, miejmy nadzieję, poprawią świat – historie, które odzwierciedlają nasze czasy, książki, które nie osładzają rzeczywistości ani nie tuszują historii”.
Scholastic wydaje przeprosiny i odwołuje proponowaną cenzurę
14 kwietnia 2023 r. prezes i dyrektor generalny Scholastic, Peter Warwick, wydał a publiczne przeprosiny w sprawie proponowanej cenzury. ' Miłość w bibliotece jest piękną i ważną książką i wszyscy zgadzamy się, że byłaby wspaniałym dodatkiem do kolekcji tej szkolnej biblioteki” – powiedział Warwick. Takie podejście było błędne i niezgodne z wartościami Scholastic. Nie chcemy umniejszać ani w żaden sposób minimalizować rasizmu, który tragicznie trwa wobec Amerykanów pochodzenia azjatyckiego”.
Według Warwicka Scholastic skontaktował się z Candlewick, przeprosił wszystkich zaangażowanych twórców Miłość w bibliotece a teraz „mam nadzieję” na wznowienie rozmów wokół włączenia niezmienionej książki do kolekcji Amplifying AANHPI.
„Spotkaliśmy się dziś także z mentorami kolekcji (autorami i edukatorami z społeczności AANHPI ), aby przeprosić za nasze działania mające na celu zmianę notatki autora, wysłuchanie ich najnowszych przemyśleń oraz udzielenie odpowiedzi na ich pytania i wątpliwości” – kontynuował Warwick. „Było to dla nas poruszające i pouczające doświadczenie. Nie konsultowaliśmy się z nimi w tak ważnej sprawie jak ta, dlatego naraziliśmy ich zaufanie do nas i spowodowaliśmy osobistą udrękę i krzywdę. Nigdy więcej nie wolno nam tego robić. Będziemy dokonywać przeglądu naszych procesów kuratorskich i wydawniczych, aby upewnić się, że wszystkie nasze decyzje i działania są zgodne z naszym Credo, które jednoznacznie wyraża naszą wiarę w wartość każdej osoby, a także znaczenie reprezentacji, dokładności i różnorodności głosów w historie, informacje i materiały dydaktyczne, którymi dzielimy się z nauczycielami, rodzinami i społecznościami”.
Źródło: Tygodnik Wydawców , Scholastyczny , Całkiem ok Maggie , Twittera
